「映画「ザ・コーヴ」東京での上映館なくなる」記事へのコメント

上映する所が無くなっても、つべで見るからいいもん

[nekomayu (39091)]

…って釣りネタ投げようと思っていたのですが、
考えてみたら、この監督をはじめ、問題提起するドキュメンタリー作ってる人はYouTubeなんかで無償公開するべきなんじゃないだろか？

『俺の主張はこうだ。反論するならちゃんと見ろ。ちゃんと見るためには金払え』ってのは、何かおかしくない？

Re:

[Anonymous Coward]

映画を作っている人達が、自分の意見を伝えるために、映画を作っているとは限りませんよ。
金儲けのために特定の客層に向けて映画を作っているという可能性だって考えられます。
もし捕鯨に反対する自分が好きだという人達が大勢いれば、彼らを喜ばせる映画ですからね、これは。

Re:

[Anonymous Coward]

おかしくはないと思います。そもそも「見ないで反論するな」というのは金を取る取らないとは関係がない。

「お金をとる」ということに拒否反応を示しすぎでは？

Re:

[Anonymous Coward]

人心を煽る内容の映画を作成して「反論したければ金払え」って言う商売が広まるのは好ましくないと思います。
北朝鮮の茶番劇に付き合わされたくないのと同じ感覚で。

Re:

[Anonymous Coward]

見ずに反論してもかまわないでしょう。ピント外れなら説得力がなくなるだけで。

反論側が強力なデマゴーグならそれでも相手にダメージを与えられるでしょうが、今回の場合は全世界的に影響力をもつ映画側のほうがはるかに暴力的ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

>『俺の主張はこうだ。反論するならちゃんと見ろ。ちゃんと見るためには金払え』ってのは、何かおかしくない？

あなたは最終的にこう主張することになるだろう。
『俺の主張はこうだ。反論するならちゃんと見ろ。ちゃんと見るためにお前の時間を費やせ』ってのは、何かおかしくない？

Re:

[Anonymous Coward]

とっても厨二的反応で「こんな立派な反論できる俺ｶｺｲｲ」とか思ってるのかもしれんが、
お金と言うのは人によって価値が大きく変わる（支払い能力の多寡とか）けど、
時間ってのは誰にとっても同じ価値だからお金とは違うんだけどね。

＃そういう意味でも時間ってのは万人に平等だと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

> 時間ってのは誰にとっても同じ価値

これは違う。
ニートの一時間の余暇とビジネスマンの一時間の余暇は価値が違うし、
同じ人でも忙しいときと暇なときでは時間の価値は違う。

私にとって昼飯前のこの中途半端な時間は価値が低い。
だからこそ、/.Jなんか見てるのだ。

Re:

[Anonymous Coward]

一番違うのは、時間は(お金と違って)費やすことはできても与えることはできないという点でしょう。