「鳩山氏辞任騒動の余波で次期参院選でのネット選挙解禁はお流れに ?」記事へのコメント

郵政法案を優先させるらしいが

[Anonymous Coward]

郵政法案を優先させるらしいが、あんなあからさまな特定利益誘導を優先するなんて許し難いな。

＃国民新党は郵便党とでも改名するべきだ。

Re:

[Anonymous Coward]

郵便為替を換金したついでに、郵便の不在票を出して受け取ろうとしたところ
「ああ、こちらは郵便ですので、隣の窓口にお出しください」
と言われた。
郵便の窓口と郵政銀行の窓口は、別に仕切られてはいない。

面倒くさいなと思いつつ、すぐ横の郵便窓口に移動して不在票を出したら、
銀行窓口にいた職員がそこに移動してきて受けとり、処理した。

テレビで見たようなコントだと思った。

こんなバカバカしい郵政民営化するくらいなら、前みたいに一緒に戻していいよ。
それより世襲できる公務員の精度を潰したり、無条件で支払う1000万円を廃止すれば
それだけでいいよ。

Re:

[taka2 (14791)]

それ、分社化全然関係ないですよ。他の方も書いてるとおり、民営化以前から窓口は別です。

でもって、分社化は、窓口部分は「郵便局株式会社」で、そのバックに「郵便事業株式会社」と「ゆうちょ銀行」がある、
という構図なので、窓口たる郵便局部分は民営化しても何も変わってません。

「同じ人が対応するなら窓口変えなくてもいいだろ」って意見もわからないでもないですが、
待ち行列をさばくことを考えると、(たとえその時は他に客がいなくても、対応中に人がくるかもしれないわけで)
業務によって窓口を分けるのには意味あると思いますよ。

#公社時代に同じ目にあったら「これだからお役所仕事ってヤツは…」ってグチられるんだろうなぁ…

Re:

[Anonymous Coward]

> #公社時代に同じ目にあったら「これだからお役所仕事ってヤツは…」ってグチられるんだろうなぁ…
むしろ「お役所仕事をまったく改善できてない民営化に意味あるの?」って感じ。
何で必死に擁護してるのか知りませんが(郵便局の関係者ですか?)まともに競争が機能してれば利用者に意味不明な不便をかける業者は淘汰されるだけです。実際にはヤマトさえ参入できない信書便法でガッチリ守られてますけど。

Re:郵政法案を優先させるらしいが

[taka2 (14791)]

何で必死に擁護してるのか知りませんが(郵便局の関係者ですか?)まともに競争が機能してれば利用者に意味不明な不便をかける業者は淘汰されるだけです。

別に「必死に擁護」してるつもりなんかないし、郵便局の関係者でもなんでもないです。
ただ「その不便には意味がある」(「無意味なお役所仕事」ではない)と思ってるからからそう書いただけ。

窓口ごとに担当業務が異なるってのは郵便局に限った話じゃないでしょ。銀行とかでも似たようなのは見かけます。

小売店とかでも、商品販売レジとサービスカウンターが別の窓口になってたりとか、隣り合わせで同じ店員が対応するけど移動させられるなんて所もあるし。

その人だけの問題ならその場で対処してもいいでしょうけど、
後ろに次の客が来ることを考えると、窓口を移動させるのには意味があると思います。