「ソニー、90 年末まで製造されたブラウン管 TV の使用中止を呼びかけ 」記事へのコメント

AC電源に接続する製品には[想定耐久年数]を設定すべきだと思う

[gonzo (38147)]

経年劣化によって絶縁破壊が発生したり寿命末期に異常発熱したり、
電子部品/電子回路にはありがちな事なので、
できれば[壊れる前に]新しいのに替えて欲しいものです。

[この製品は○○年の稼働を想定しています]
[○○年以上お使い頂いた場合に発生した不都合は責任取れません]
とか言いたいな～～。

え？安全に壊れればいいって？
保護回路にもお金がかかるんですよ。
価格競争が激しい低価格な製品だと、
十円程度のコストアップも痛いこともあるんです。
このプラスアルファの価格を呑んでくれるなら・・・。

耐用年数表示の有無にかかわらず

[Anonymous Coward]

火を噴いたり人身に危害を加えるような状態になるのはダメでしょ

Re:耐用年数表示の有無にかかわらず

[gonzo (38147)]

作る側の意見(というか愚痴)は先に述べた通りだけど、
これ、使う側としては当たり前の至極まともな意見だと思う。
[荒し]モデをつけるのはどうかと思う。

元のコメントを自分でああ書いておいてなんだけど、
この考えはあたりまえの様に考えないとだめですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

これがWindowsになると、なぜかMSの言いなりに金を出し続けるのが当然でそうでない奴は周りの迷惑も考えないエゴイストだとか叩かれる不思議。
日本製品も昔は無駄に頑丈でしたが、最近はそれじゃ新製品が売れなくなって潰れてしまうので何とかしてどんどん買い換えさせようと必死ですよね。エコポイントなるものまで付けて産業廃棄物の増加を促しまくるとか実にエコですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

それ、30年前に俺のオフクロが言ってた事ソックリだわ。
話を陰謀論に持っていくのが大好きだった。

Re:

[Anonymous Coward]

メーカーにとっては、
20年使える20万円のテレビ
と
10年使える10万円のテレビ
では、前者のほうが儲かるでしょう。
設計寿命を倍にしても製造原価は倍にならないだろうけど卸値は倍にできる。

でも消費者は後者を選ぶんです。
買うときの値段が半分で済むし、頻繁に買い替えたほうが新しいものが使えて良い、と。

Re:耐用年数表示の有無にかかわらず

[unchikun (14429)]

故障したときに安全側に作動する保護装置がついてると安心だね。
新品なら絶対安心、というものでもないし。
今どきのものにはそれなりの保護回路が入っているとは思うけど。

家電の筐体内に炭酸ガスを封入したボンベとか内蔵してればいいんじゃないかなぁ。
高温になったら破裂、酸素の供給停止と筐体内を瞬間的に冷却する機械式な装置とか好きなんだが。

Re:耐用年数表示の有無にかかわらず

[haratake (365)]

> 高温になったら破裂、酸素の供給停止と筐体内を瞬間的に冷却する機械式な装置とか好きなんだが。

この保護装置が安全側に作動するようにした場合、保護装置を作動させない方が安全と判断されそうですよ。

意味ないじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

このコメに荒らしモデを付けたやつは本当にgeekなのか?