アカウント名:
パスワード:
T/O
１．明確な証拠なしに他国の要求にホイホイ応じてたら、独立国として認められなくなります。
日本は独立国じゃなかったのか。
なにをいまさら太平洋戦争に負けて以来いちども主権なんて…
猛々しいだろ、これ。
＞猛々しいだろ、これ。盗人とは言って無いのに＞「盗人猛々しい」という言葉は(ry鬼の首を取ったように解説するのは無粋
#俺も無粋だがw
日本語が不自由な方と思ったら、意思疎通に困難のある方でしたか。アスペルガー症候群の大変さの片鱗が見えたような気がします。
いきなり人格攻撃とは穏やかじゃないな。俺#1780029 [srad.jp]のACだけど「猛々しいだろ、これ。」の人とは別人だよ。
そもそも米軍が本当に80万ドルの被害を受けたかどうか怪しいと言う話をしてたわけで、
＞韓国の哨戒艇が(ryいやいや、死人が出てますから。そりゃ人のせいにするでしょう。たとえ、何かのミスで自沈しちゃったんだとしても。
#造船技術に関しては結構なレベルだと聞いてたんだけどなー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
盗人猛々しい (スコア:1)
T/O
Re:盗人猛々しい (スコア:2, すばらしい洞察)
１．明確な証拠なしに他国の要求にホイホイ応じてたら、独立国として認められなくなります。
２．まして当事者が責任能力のない（なさそうな）者ならば……
米国には精神病患者を実験動物のように扱った実績がいくつもあります。どんな扱いをされるか……
# すくなくとも冤罪が作り放題になることだけは間違いないでしょう。
notice : I ignore an anonymous contribution.
大量破壊兵器 (スコア:1)
１．明確な証拠なしに他国の要求にホイホイ応じてたら、独立国として認められなくなります。
日本は独立国じゃなかったのか。
Re: (スコア:0)
なにをいまさら
太平洋戦争に負けて以来いちども主権なんて…
Re: (スコア:0)
猛々しいだろ、これ。
Re:盗人猛々しい (スコア:1)
「盗人猛々しい」という言葉は悪事を行った人に対して使う言葉であって被害者に対して使う言葉では無い筈ですけど。（被害者を罵る場合は自業自得とか言うと思います）
[広辞苑よりコピペ]
○盗人猛々(たけだけ)しい
盗みをしながらずぶとく平気な顔をしていること、また、悪事をとがめられて逆にくってかかることをののしっていう。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
＞猛々しいだろ、これ。
盗人とは言って無いのに
＞「盗人猛々しい」という言葉は(ry
鬼の首を取ったように解説するのは無粋
#俺も無粋だがw
Re:盗人猛々しい (スコア:1)
アスペルガー症候群の大変さの片鱗が見えたような気がします。
問題になっているのは「主語が何か」なんですけど。
最初のコメント(#1779538)は「盗人猛々しい」の一言ですので、主語は McKinnnon 氏 および 彼を擁護する団体 と解釈されます。
それに対して被害者の請求の仕方が変(#1779560)と書いたわけです。
この流れで #1779640 の文章を書かれたら、#1779640 は、最初のコメント(#1779538)の補足として解釈するしか無い訳です。
この場合、最初のコメントの主語を取り違えているとしか思えないのですが……
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
いきなり人格攻撃とは穏やかじゃないな。俺#1780029 [srad.jp]のACだけど「猛々しいだろ、これ。」の人とは別人だよ。
そもそも米軍が本当に80万ドルの被害を受けたかどうか怪しいと言う話をしてたわけで、
Re: (スコア:0)
こんなの恥なんだから、事件として立件せず、表向きはハッキングされた事実はないと知らんぷりを通すほうがいい。
韓国の哨戒艇が北朝鮮に沈められちゃった件でもそうなんだが、攻撃してきた相手を批判する前に自分たちの脆弱さを反省すべきだよ。
Re: (スコア:0)
＞韓国の哨戒艇が(ry
いやいや、死人が出てますから。
そりゃ人のせいにするでしょう。
たとえ、何かのミスで自沈しちゃったんだとしても。
#造船技術に関しては結構なレベルだと聞いてたんだけどなー
Re: (スコア:0)
> 造船技術に関しては結構なレベルだと聞いてたんだけどなー
魚雷の命中を受けても沈まないように作れるのは、ある程度よりも大きな船です。件の哨戒艇は小さいから無理。