アカウント名:
パスワード:
ドイツ語と英語はパスバンドが違うので、カットすべき周波数帯が違ってくるかもしれませんね。逆にドイツ語と日本語は近いので同じ方法で聞きやすくなるかもしれないですね。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/9415/sikou/sikou31_081107_passband.htm [geocities.co.jp]
#個人的には好きだけどなブブゼラ
スラドにこんな話を信じている人がいるなんて悲しいよ。しかも誰かが参考になるなんてつけてるので悲しさも２倍だ。
英英語のパスバンド=「言語として優先的によりよく使われる音の周波数帯」が2000～12000Hzあたりだとすると300～3400Hzしか通さないアナログ電話で通話すると、英英語でよく使われている周波数のほとんどが失われることになる。言語として本当に大切ならイギリスの電話は日本とは違ったものになるはずだろう。
日本語のパスバンドは125～1500Hzというのも大嘘だ。日本語で1500Hz以上の周波数を消すと「イ」の音がわからなくなる。なぜ「イ」が判別できなくなるかは声の種類と発声のしくみ [oki.com] のホルマント分布を見て考えて欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
パスバンド理論 (スコア:3, 参考になる)
ドイツ語と英語はパスバンドが違うので、カットすべき周波数帯が違ってくるかもしれませんね。
逆にドイツ語と日本語は近いので同じ方法で聞きやすくなるかもしれないですね。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/9415/sikou/sikou31_081107_passband.htm [geocities.co.jp]
#個人的には好きだけどなブブゼラ
悲しいよ (スコア:1, 参考になる)
スラドにこんな話を信じている人がいるなんて悲しいよ。
しかも誰かが参考になるなんてつけてるので悲しさも２倍だ。
英英語のパスバンド=「言語として優先的によりよく使われる音の
周波数帯」が2000～12000Hzあたりだとすると300～3400Hzしか通さない
アナログ電話で通話すると、英英語でよく使われている周波数の
ほとんどが失われることになる。言語として本当に大切ならイギリスの
電話は日本とは違ったものになるはずだろう。
日本語のパスバンドは125～1500Hzというのも大嘘だ。
日本語で1500Hz以上の周波数を消すと「イ」の音がわからなくなる。
なぜ「イ」が判別できなくなるかは声の種類と発声のしくみ [oki.com] の
ホルマント分布を見て考えて欲しい。
Re: (スコア:0)
量が問題だと思うな。たとえばトランペットの音色が好きでも一斉にならされたら迷惑でしょ？