アカウント名:
パスワード:
ガジェットとしてはLibrettoの方が目をひくけど、実用的な面からは、dynabook AZのほうが魅力的かも。
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20100621_375895.html [impress.co.jp]
> dynabook AZは、スマートフォンなどで利用されるAndroid 2.1を採用したモバイル端末で、> 85キーのハードウェアキーボード(キーピッチ:19mm、キーストローク:1.6mm)とタッチパッド、> 10.1型ワイド液晶(1024×600ドット)といったハードウェアを搭載。同社では、PCのような高い> 操作性とスマートフォンの機能性を兼ね備える「クラウドブック」というカテゴリに位置付けている。
Ubuntu
> Ubuntuをミニ端末で動かすNetwalerに対して、AndroidをふつーのPCで動かすAZ。
dynabook AZはCPUにNVIDIA Tegra 250(ARMベースでGPUも統合したチップ)を採用してます。ふつーのPCではありません。
まあ、大きさや重さなんかはふつーのPCに近いですけど、それ以外のスペックでは AZ と NetWalker は似たよーなもんです。
あとは、この大きさの違いがどう影響するかですが、むしろ普通のノートPCに近い分、CPUの違いとかアプリの互換性のなさとかがAZの方がよりマイナスに評価されそうな気がします。スタンバイ180時間というプラスとどれぐらい相殺されるかがポイントですかね。
私はそれなりに惹かれてるのですが、「ネット環境をどうするか」ってところでちょっと躊躇してます。インターネットに繋がらなかったら魅力半減だし。その当たりの取り回しの面倒さからすると、W-ZERO3から乗り換えるほどの魅力までは感じないというか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
dyanbook AZとセットで取り上げろよ (スコア:0)
たしかにdyanbook AZの方が魅力的かも (スコア:2)
ガジェットとしてはLibrettoの方が目をひくけど、実用的な面からは、dynabook AZのほうが魅力的かも。
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20100621_375895.html [impress.co.jp]
> dynabook AZは、スマートフォンなどで利用されるAndroid 2.1を採用したモバイル端末で、
> 85キーのハードウェアキーボード(キーピッチ:19mm、キーストローク:1.6mm)とタッチパッド、
> 10.1型ワイド液晶(1024×600ドット)といったハードウェアを搭載。同社では、PCのような高い
> 操作性とスマートフォンの機能性を兼ね備える「クラウドブック」というカテゴリに位置付けている。
Ubuntu
Re:たしかにdyanbook AZの方が魅力的かも (スコア:1)
> Ubuntuをミニ端末で動かすNetwalerに対して、AndroidをふつーのPCで動かすAZ。
dynabook AZはCPUにNVIDIA Tegra 250(ARMベースでGPUも統合したチップ)を採用してます。
ふつーのPCではありません。
まあ、大きさや重さなんかはふつーのPCに近いですけど、
それ以外のスペックでは AZ と NetWalker は似たよーなもんです。
あとは、この大きさの違いがどう影響するかですが、
むしろ普通のノートPCに近い分、CPUの違いとかアプリの互換性のなさとかが
AZの方がよりマイナスに評価されそうな気がします。
スタンバイ180時間というプラスとどれぐらい相殺されるかがポイントですかね。
私はそれなりに惹かれてるのですが、「ネット環境をどうするか」ってところでちょっと躊躇してます。
インターネットに繋がらなかったら魅力半減だし。
その当たりの取り回しの面倒さからすると、W-ZERO3から乗り換えるほどの魅力までは感じないというか…