アカウント名:
パスワード:
iPhone信者の悪い例だと思う。それはiPhojneで無い事をiPhoneが正しいと規定して比較物との間に閾値を設置しただけ。
ビジネス的な成功ってのはそれが採算を得られるかどうかで決まるのであって、機能で決まる訳じゃない。でないとNintendo DSは失敗作だという事になるが、それを支持してくれるのは妄信的なPSP信者だけだよ。
だからニッチであっても採算を優先するのは別に間違いでも無い。それはMacがやっている事そのものだ。
#そもそもAndroidをiPhone対抗とみているのが問題なんじゃないかな。#元々フォトフレームから簡易PC迄カバーするって言っていた物だし。
＞つまりdocomoとauから1機種ずつAndroid端末出せばいいってことですかね？
HT-03AとIS01のことも、たまにでいいので思い出してあげてください。
HT-03Aは生産終了 [nttdocomo.co.jp]になってdocomoサイトでもサポートページに移動しています。これで本当に無かったことに。発売から１年も経って無いのに。# そんな私もHT-03Aユーザ…orzdocomoでHTCのDesireクラスのAndroid端末を希望！
Xper...いや、なんでもないです。HTC Des...あ、そうそう、iPhoneの新型でましたね!
謙遜じゃなくて「遜色」。
iPhoneで十分な人には「その時点での最高のiPhoneが手に入る」ことで満足なんでしょうかね。でもiPhoneはあえて言うなら「ガラパゴス・スマートフォン」ですよね。Appleの庭で飼いならされた羊たちの作り出す世界。ユーザの自由を奪うことでアプリケーション・コンテンツの流通をコントロールする。形はスマートフォンですが、中身はガラケーですね、ほとんど。しかも誰でも気軽にJBできちゃうというザル加減は、コンテンツホルダ側から見ればガラケーにも劣る欠点と見られるのではないでしょうか。
そんなiPhoneですが、セールス的には大成功です。すばらしい。なんたって使っているだけで何だかかっこいいですし。デキる人？になった気分ですかね。言葉は悪いですが、馬鹿でも使いこなしている気分になれる「スマートフォン」って他にないでしょ。まぁタバコ吸って大人になった気分になるようなもんでしょうかね。
そういう意味で「成功」したいのなら、必要なのはプロモーションでしょう。もっと分かりやすく、もっとシンプルに、そしてもっとインパクトのある、爺ちゃんも婆ちゃんも父ちゃんも母ちゃんも姉ちゃんも兄ちゃんも犬さえも思わず買いたくなるような宣伝をバンバン打てば何だって売れますよ、実際。そして売れるところにはメディアもサードパーティーも集まってきますからね。その点でAppleは見事に成功していると思います。
で、Android搭載機でそこまで力を注げるトコ、正直言って無いと思いますけどね。しかも最低ラインでiPhoneレベルを？無理でしょう。絶対。
#まぁ何だかんだ言ってもiPhone4の白を買う予定だったり#ガラケーもWMもAndroidもiPhoneも大好きですからｗ
選択できることが欠点とか言いがかりにもほどがあるだろう・・・。
その他は概ね同意できるけどね。どちらにせよ自分はiPhoneもAndroidも買う予定ないけど、やはりiPhoneしかないという状況は決して良いとは思えない。（WindowsMobile最高です）
いや、商売という面では、簡単に理解できないにも関わらず多すぎる選択肢はしばしば敬遠される要因になります。そういう分野でひとつかふたつの答えを用意して「これが一番、これが正解、これさえ買えば間違いなし」と思わせることに成功すれば、たとえそれが最善の選択ではなくとも、多くの人はそれを選び、それで満足することができるのです。
どちらかと言うと『どれを買っても』違いなしな気もします
多分正解。消費者ってのは解り易い解を求めると共に、差別化も求めるのですよ。ですから、単に「選ぶ必要が無い」ってよりは「好みで選んでも同じく使える」と言うのが重要なことなんです。だからOSなんてものが持て囃されるようになった訳です。昔のPCは一機種一操作体系でしたよね。
というか、androidケータイを購入するに当たっても将来的には 高価でマシンパワーもあり何でもできる マシンパワーもそれなりで必要なアプリの動作には必要十分な最も安い機器に二極化してしまうと思う。国内メーカーは高機能化に血道を上げて、中韓メーカーは低価格品を投入するのが目に見えるようだ。あとはガワのデザイン次第かな。
飛び抜けてよく売れる機種じゃないとケースや周辺機器を作ろうというメーカーは出てこないだろう。ケータイメーカーが自ら製品化してもiPhoneに対抗するのは難しいからね。ガラケーは半年ごとにデザインが変わって周辺機器やケース、小物を作っているヒマがなかったと思う。デザインの変更だってコストがかかる訳だし、せめて2-3年は同じデザインのままにすればいいのに。
PCもおんなじだけど、androidケータイは売れ筋に乗っかって儲けるのが難しいと思う。中韓メーカーのものはデザインの変更が少なさそうだから、少しはましなのかな?
>というか、androidケータイを購入するに当たっても将来的には> 高価でマシンパワーもあり何でもできる> マシンパワーもそれなりで必要なアプリの動作には必要十分な最も安い機器>に二極化してしまうと思う。甘いな。Xperiaは既に3分化。Droidは2分と見るべきか？既にバリエーションとしてハイローの展開は始まっている。
>中韓メーカーのものはデザインの変更が少なさそうだから、少しはましなのかな?hTCとかsamsungとか、ひたすら新型を出している様なイメージが有るが。
将来性はAndroidのほうがあるとは思ってる。でも逆転するのはいつ、と訊ねられると、返答に詰まる。もしかしたら逆転できないかもしれない。
だから表向きはあまりAndroidを持ち上げないでいる。狼少年になるのはご免だ。
その辺りはApple社なんぞは偶に言うが、結論として真とは言い難い。その証拠として、たとえばiPhoneには色違い容量違いが有る。これはApple社として「選択肢が単一である事が商機を逃す」と判断している証拠だよ。だから、Apple社もやる余裕が有ればバリエーションを作る。Macintoshがバリエーションを増やしたり、iPodが多々あったりするのはそういう事。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Androidは成功？ (スコア:2, 参考になる)
成功しているかと言えば、辛口かもしれないけどまだまだ成功とまでは至ってない。
まず、iPhoneならば、最新のiPhoneを買えば、その時点での最高のiPhoneが手に入る。
たとえキャリアが評判の悪いAT/Tやソフトバンクであったとしても、iPhoneとしては
最高の状態のものが買える。
ユーザは思い悩む必要はない。
エリアが狭くなったり、速度が遅くなったとしても、それはどのiPhoneでも同じ
なのだから、悪いラインで満足はできるし、実際に満足してる。
しかし、Androidはそうではない。
メーカーによって性能機能に大きな差があり、どれを買えば自分が満足するのか
分かりにくい。日本ではXperiaがベターだが、最高とは言えない。
海外ではもっと良いAndroid端末が出ているし、キャリアもiPhoneのように選べない
わけじゃないので、選択に悩む。
バーキンのバッグが買えれば、そりゃ女性は誰でも嬉しいかもしれない。
でも、その人に似合うのはバーキンのバッグか？ もっといいバッグが他にもたくさんある。
じっくり考えて選び、買うしかない。
でもね、バーキンのバッグを買ったほうが良かったかもしれないし、他の自分に似合う、
本当に欲しいバッグを買って良かったかもしれない。
Androidの利点はいろいろ選べることだけど、それは最大の欠点でもある。
Androidとして一番最低のラインの製品が、iPhoneと比べて謙遜が無いというレベルに
統一できないと成功は難しいんじゃないかな。
Re:Androidは成功？ (スコア:2, すばらしい洞察)
iPhone信者の悪い例だと思う。
それはiPhojneで無い事をiPhoneが正しいと規定して比較物との間に閾値を設置しただけ。
ビジネス的な成功ってのはそれが採算を得られるかどうかで決まるのであって、機能で決まる訳じゃない。
でないとNintendo DSは失敗作だという事になるが、それを支持してくれるのは妄信的なPSP信者だけだよ。
だからニッチであっても採算を優先するのは別に間違いでも無い。
それはMacがやっている事そのものだ。
#そもそもAndroidをiPhone対抗とみているのが問題なんじゃないかな。
#元々フォトフレームから簡易PC迄カバーするって言っていた物だし。
Re:Androidは成功？ (スコア:2)
# 「Androidとして一番最低のラインの製品が、」は時間がある程度解決するものと仮定して。
# yes, fly. no, fry.
Re:Androidは成功？ (スコア:1)
＞つまりdocomoとauから1機種ずつAndroid端末出せばいいってことですかね？
HT-03AとIS01のことも、たまにでいいので思い出してあげてください。
Re:Androidは成功？ (スコア:1)
HT-03Aは生産終了 [nttdocomo.co.jp]になってdocomoサイトでもサポートページに移動しています。
これで本当に無かったことに。発売から１年も経って無いのに。
# そんな私もHT-03Aユーザ…orz
docomoでHTCのDesireクラスのAndroid端末を希望！
Re: (スコア:0)
Xper...いや、なんでもないです。
HTC Des...あ、そうそう、iPhoneの新型でましたね!
Re:Androidは成功？ (スコア:1)
謙遜じゃなくて「遜色」。
Re:Androidは成功？ (スコア:1)
ただスマートフォン市場に飛びつく客層には当てはまんないとは思うんだけど。
こういうのに興味持つ層はまだまだ事前調査と買ってから骨までしゃぶってやるぜって
のが楽しみな人たちが多そうだし。企業が採用すんのは別だけど。
iPhoneは若干客層が違う感じでそれが当分強みになるかなあ？とか思うけど。
将来どんなシェアになるのかは予言者ではないので分かりませんわ。予言には興味もないし。
Re:Androidは成功？ (スコア:1, すばらしい洞察)
iPhoneで十分な人には「その時点での最高のiPhoneが手に入る」ことで満足なんでしょうかね。
でもiPhoneはあえて言うなら「ガラパゴス・スマートフォン」ですよね。
Appleの庭で飼いならされた羊たちの作り出す世界。
ユーザの自由を奪うことでアプリケーション・コンテンツの流通をコントロールする。
形はスマートフォンですが、中身はガラケーですね、ほとんど。
しかも誰でも気軽にJBできちゃうというザル加減は、コンテンツホルダ側から見れば
ガラケーにも劣る欠点と見られるのではないでしょうか。
そんなiPhoneですが、セールス的には大成功です。すばらしい。
なんたって使っているだけで何だかかっこいいですし。デキる人？になった気分ですかね。
言葉は悪いですが、馬鹿でも使いこなしている気分になれる「スマートフォン」って他にないでしょ。
まぁタバコ吸って大人になった気分になるようなもんでしょうかね。
そういう意味で「成功」したいのなら、必要なのはプロモーションでしょう。
もっと分かりやすく、もっとシンプルに、そしてもっとインパクトのある、
爺ちゃんも婆ちゃんも父ちゃんも母ちゃんも姉ちゃんも兄ちゃんも犬さえも
思わず買いたくなるような宣伝をバンバン打てば何だって売れますよ、実際。
そして売れるところにはメディアもサードパーティーも集まってきますからね。
その点でAppleは見事に成功していると思います。
で、Android搭載機でそこまで力を注げるトコ、正直言って無いと思いますけどね。
しかも最低ラインでiPhoneレベルを？無理でしょう。絶対。
#まぁ何だかんだ言ってもiPhone4の白を買う予定だったり
#ガラケーもWMもAndroidもiPhoneも大好きですからｗ
Re: (スコア:0)
選択できることが欠点とか言いがかりにもほどがあるだろう・・・。
その他は概ね同意できるけどね。
どちらにせよ自分はiPhoneもAndroidも買う予定ないけど、やはり
iPhoneしかないという状況は決して良いとは思えない。
（WindowsMobile最高です）
Re: (スコア:0)
いや、商売という面では、簡単に理解できないにも関わらず多すぎる選択肢はしばしば敬遠される要因になります。
そういう分野でひとつかふたつの答えを用意して「これが一番、これが正解、これさえ買えば間違いなし」と思わせることに成功すれば、
たとえそれが最善の選択ではなくとも、多くの人はそれを選び、それで満足することができるのです。
Re: (スコア:0)
Jobsもなにかのインタビューでそんなこと言ってた気もします。
Winは「これが一番、これが正解、『どれを買っても』間違いなし」って乱立してたPCの統合をうまくアピールできたってことですかね。
Re:Androidは成功？ (スコア:1, すばらしい洞察)
どちらかと言うと
『どれを買っても』違いなし
な気もします
Re: (スコア:0)
多分正解。
消費者ってのは解り易い解を求めると共に、差別化も求めるのですよ。
ですから、単に「選ぶ必要が無い」ってよりは「好みで選んでも同じく使える」と言うのが重要なことなんです。
だからOSなんてものが持て囃されるようになった訳です。昔のPCは一機種一操作体系でしたよね。
Re: (スコア:0)
というか、androidケータイを購入するに当たっても将来的には
高価でマシンパワーもあり何でもできる
マシンパワーもそれなりで必要なアプリの動作には必要十分な最も安い機器
に二極化してしまうと思う。
国内メーカーは高機能化に血道を上げて、中韓メーカーは低価格品を投入するのが目に見えるようだ。
あとはガワのデザイン次第かな。
飛び抜けてよく売れる機種じゃないとケースや周辺機器を作ろうというメーカーは出てこないだろう。
ケータイメーカーが自ら製品化してもiPhoneに対抗するのは難しいからね。
ガラケーは半年ごとにデザインが変わって周辺機器やケース、小物を作っているヒマがなかったと思う。
デザインの変更だってコストがかかる訳だし、せめて2-3年は同じデザインのままにすればいいのに。
PCもおんなじだけど、androidケータイは売れ筋に乗っかって儲けるのが難しいと思う。
中韓メーカーのものはデザインの変更が少なさそうだから、少しはましなのかな?
Re: (スコア:0)
>というか、androidケータイを購入するに当たっても将来的には
> 高価でマシンパワーもあり何でもできる
> マシンパワーもそれなりで必要なアプリの動作には必要十分な最も安い機器
>に二極化してしまうと思う。
甘いな。
Xperiaは既に3分化。
Droidは2分と見るべきか？
既にバリエーションとしてハイローの展開は始まっている。
>中韓メーカーのものはデザインの変更が少なさそうだから、少しはましなのかな?
hTCとかsamsungとか、ひたすら新型を出している様なイメージが有るが。
Re: (スコア:0)
Androidに見えるエンドユーザ
Re: (スコア:0)
将来性はAndroidのほうがあるとは思ってる。
でも逆転するのはいつ、と訊ねられると、返答に詰まる。
もしかしたら逆転できないかもしれない。
だから表向きはあまりAndroidを持ち上げないでいる。
狼少年になるのはご免だ。
Re: (スコア:0)
その辺りはApple社なんぞは偶に言うが、結論として真とは言い難い。
その証拠として、たとえばiPhoneには色違い容量違いが有る。
これはApple社として「選択肢が単一である事が商機を逃す」と判断している証拠だよ。
だから、Apple社もやる余裕が有ればバリエーションを作る。
Macintoshがバリエーションを増やしたり、iPodが多々あったりするのはそういう事。
Re: (スコア:0)