「Perl の商標登録を行った北畠氏曰く「Donation しているから自分は『関係ない第三者ではない』」」記事へのコメント

議論するだけ時間の無駄だが…

[masakun (31656)]

商標権の効力 [jpo.go.jp]とは

商標権は、商標を使用する者の業務上の信用を維持し、需要者の利益を保護するため、商標法に基づいて設定されるものです。

で、この痛い人は小額の寄付をしたからといって、Perl プロジェクトの「業務上の信用を維持したり受益者の利益を保護する」立場にはいないことは明白。

商標とはそもそも自由に登録申請しうるものです

お前が P3r1 や Parl の商標出願しても何も言わん。しかし一オープンソースプロジェクトの名称を俺様のモノにするだと？寝言は寝て書け。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

（拒絶の査定）
第十五条 　審査官は、商標登録出願が次の各号のいずれかに該当するときは、その商標登録出願について拒絶をすべき旨の査定をしなければならない。
一 　その商標登録出願に係る商標が第三条、第四条第一項、第七条の二第一項、第八条第二項若しくは第五項、第五十一条第二項（第五十二条の二第二項において準用する場合を含む。）、第五十三条第二項又は第七十七条第三項において準用する特許法第二十五条 の規定により商標登録をすることができないものであるとき。
二 　その商標登録出願に係る商標が条約の規定により商標登録をすることができないものであるとき。
三 　その商標登録出願が第六条第一項又は第二項に規定する

Re:

[taka2 (14791)]

普通は新規に製品開発した場合、「商標を登録」→「その商標を名付けた商品を発売」の流れになりますから、
> 商品に対して権利を有しない者の申請は拒絶
なんてのは無理でしょう。

今回の場合、既存の言語処理系であるPerlについて、北畠氏自身は「業として商品を生産し、証明し、又は譲渡する者」でないのは明かですから、北畠氏が言語処理系Perlに対して「Perlは自分が登録した商標だ」と主張することはできないですね。

今回の商標登録に関して、北畠氏は、北畠氏以外がPerlという名前を使うのに対し「Perlは私の登録商標だから、その名前を使うな」と主張することはできるわけですが、
言語処理系Perlは北畠氏が登録する前から広く公知の名

Re:議論するだけ時間の無駄だが…

[Takahacircus (9161)]

つまり、Perlの記事とかにみんなして、株式会社テラ・インターナショナルの商品では有りません。
と書きまくれば、名前は売れるけどプラスってよりはマイナスになりうる…のかな？

知ってる人は避けるけど良く知らない人への営業はしやすくなりそうな。