アカウント名:
パスワード:
ただし、貧乏人からむしり取るな。貧乏人が対象となる増税はしないでくれ。
逆に、貧乏人からむしりとっていい理由はカケラもない。
他スレッドでもあるけど、大企業の倒産や官僚のポカのツケは税金で賄う。てゆうか自分のミスに国がフォローしてくれるのはオカネモチだけ。中小企業以下はほぼ見捨てられる格好だしだからこそ常日頃からぴりぴりしてやってる。それでも税金は支払ってる。生活に危機感なんて感じない公僕が年金問題だ使い込みだを連発しているこの状態で累進課税から逆進して行こうってのは一種の国家的サギだよ。生活できるかギリギリの人から自分のミスの穴埋めをしてもらいながら「労働意欲を減退させる累進課税はダメ」とか平気で言うし。
年収200万強。子持ち、なんてちょっとイナカに行けばごろごろ居る。その状態で消費税10%になったとして、最低限の文化的生活を維持できるか。「生活苦で」の自殺が年々増えているつーのに何を寝ぼけてるのか。
使うから 世に回るのが 金なので使わないなら むしりとっても
お金を使って美術品を買うならお金が世に回るわけで、美術品を取り上げる必要などどこにもありませぬ。金持ちのところでお金がとどまって経済活動が停滞するのが問題なので。お金が回ることが大事なのですよ。
齋藤了英乙
死蔵してるのはないのと同じだから、取り上げられても文句なかろう？
># あーお金燃やすのは違法だったっけ?そのお金が貨幣または他人のお金なら。
紙幣で、自分のお金ならOK。
そもそも人のものを合法的に取り上げるのが税金脱税はいかんよチミ
税金はいかん？お前がしてるのは金持ち増税はイヤンという虫のいい話、だろ？
税金否定するなら税金で築かれたあらゆるものを利用するなよ？こと税金は払えないのと払わないのは違うからな、死蔵と違って
年収100万以下が貧乏人と定義しておきますね＾＾
byせいふ
というか、貧乏人の定義なんて人それぞれだろ。
年収250万の人は250万は貧乏人だというだろうし、年収400万の人は400万は金持ちではないというだろう。
年収1千万超で貧乏人と言い張る人はいないと思うが、大金持ちを狙い撃ちにしても税収はさほど増えないので意味がないしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
どうでもいい、というかどれでも良い (スコア:2)
ただし、貧乏人からむしり取るな。
貧乏人が対象となる増税はしないでくれ。
Re:どうでもいい、というかどれでも良い (スコア:1, すばらしい洞察)
が、貧乏人からむしりとってはいけないのに
金持ちからならむしりとってもいい理由などどこにもない。
Re:どうでもいい、というかどれでも良い (スコア:2, すばらしい洞察)
逆に、貧乏人からむしりとっていい理由はカケラもない。
他スレッドでもあるけど、
大企業の倒産や官僚のポカのツケは税金で賄う。
てゆうか自分のミスに国がフォローしてくれるのはオカネモチだけ。
中小企業以下はほぼ見捨てられる格好だしだからこそ
常日頃からぴりぴりしてやってる。それでも税金は支払ってる。
生活に危機感なんて感じない公僕が年金問題だ使い込みだを連発しているこの状態で
累進課税から逆進して行こうってのは一種の国家的サギだよ。
生活できるかギリギリの人から自分のミスの穴埋めをしてもらいながら
「労働意欲を減退させる累進課税はダメ」
とか平気で言うし。
年収200万強。子持ち、なんてちょっとイナカに行けばごろごろ居る。
その状態で消費税10%になったとして、最低限の文化的生活を維持できるか。
「生活苦で」の自殺が年々増えているつーのに何を寝ぼけてるのか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
使うから 世に回るのが 金なので
使わないなら むしりとっても
Re: (スコア:0)
無理やり取りあげて誰でも見られる博物館に展示せよ
ってことになるが、それは酷いんじゃない?
Re: (スコア:0)
お金を使って美術品を買うならお金が世に回るわけで、
美術品を取り上げる必要などどこにもありませぬ。
金持ちのところでお金がとどまって経済活動が停滞するのが問題なので。
お金が回ることが大事なのですよ。
Re: (スコア:0)
いかなる理由があろうとも、人のものを取り上げるのはよくないってこと。
お金も美術品もある人の所有物なんだから、
持ち主が金庫にしまおうが、一人で眺めて楽しもうが、
燃やそうが、それはその人の勝手。
# あーお金燃やすのは違法だったっけ?
#1791608の大昭和精神にはほとほと敬服するよ (スコア:0)
齋藤了英乙
死蔵してるのはないのと同じだから、取り上げられても文句なかろう？
Re: (スコア:0)
># あーお金燃やすのは違法だったっけ?
そのお金が貨幣または他人のお金なら。
紙幣で、自分のお金ならOK。
Re: (スコア:0)
あなたにとっては死蔵もないのも同じかもしれないけれど、
人によっては死蔵とないのは違うかもしれない。
他人の価値観を理解することは出来ないのです。
そして、死蔵とないのが同じだと判ってないのに、
死蔵しているからないのと同じだろうといって
人のものを取り上げるのはいけません。
Re: (スコア:0)
そもそも人のものを合法的に取り上げるのが税金
脱税はいかんよチミ
Re: (スコア:0)
話がかみ合わんな。
Re: (スコア:0)
税金はいかん？お前がしてるのは
金持ち増税はイヤンという虫のいい話、だろ？
税金否定するなら税金で築かれたあらゆるものを利用するなよ？
こと税金は払えないのと払わないのは違うからな、死蔵と違って
Re: (スコア:0)
金持ちから盗んでよくて、貧乏人からは盗んじゃいけない理由はない。
貧乏人だろうが金持ちだろうが関係ないだろ。
それから、税金否定するならって、否定したい人からも盗っていくのに
何をわけのわからんこと言ってるんだ。
Re: (スコア:0)
年収100万以下が貧乏人と定義しておきますね＾＾
byせいふ
Re: (スコア:0)
というか、貧乏人の定義なんて人それぞれだろ。
年収250万の人は250万は貧乏人だというだろうし、
年収400万の人は400万は金持ちではないというだろう。
年収1千万超で貧乏人と言い張る人はいないと思うが、
大金持ちを狙い撃ちにしても税収はさほど増えないので意味がないしな。