「増税、どの税に対してなら許せる？」記事へのコメント

基幹税の移行

[Anonymous Coward]

消費税増税というより、基幹税を住民税、所得税から、消費税に移行して欲しい
金を溜め込んだ高齢世代にもちゃんと税負担をしてもらうためにも
低所得者層への配慮は、基礎控除を現状の38万から100万くらいに上げれば良い

Re:

[Anonymous Coward]

消費税は今でもその1割以上が大企業への贈与の為に使われてますね。ピーク時は2割程度も。
国内で売る気が無く雇用にも興味が無い企業からすれば増税すればするほど利益が増える打ち出の小槌。
ということは幾ら増やしても国庫に収まる金額は微増にとどまる。
それも増税による景気の冷え込みが無いとしての話だからあまり意味が有ると思わない。

それ以前に現状のごまかしの元である控除を一度全部整理しよう。
控除で返す位なら最初から取らない方がまし。
その手間暇なんて最高に要らないコストだ。

Re:

[Anonymous Coward]

消費税は今でもその1割以上が大企業への贈与の為に使われてますね。ピーク時は2割程度も。
国内で売る気が無く雇用にも興味が無い企業からすれば増税すればするほど利益が増える打ち出の小槌。

これは輸出商品の仕入れ分の消費税還付の話ですか?
消費税ってのは、最終消費者が負担するものです
その最終消費者が海外にあるとすれば、日本の消費税の対象でないのは明白でしょう
ならば還付をすることは極当然のことであって、それを贈与とか言っちゃうのは
かなり歪んだ見方だと思いますけど
それとも違う意味で書いておられるのなら、そのスキームを開示して頂けますか?

Re:基幹税の移行

[Anonymous Coward]

>ならば還付をすることは極当然のことであって、それを贈与とか言っちゃうのは
>かなり歪んだ見方だと思いますけど
それを歪んでいると思うなら既に相当に洗脳されている。

輸出品は国内消費で無いから消費税免除。なら良いよ。
輸出品は国内消費で無いから消費税は取らない。けど消費税払った事にして不要な消費税分還付。だからおかしい。
還付の名目として常識的に成り立つのは飽く迄購入品についての消費税だけだ。

マイナスの税額が贈与で無いというのならそれは一体何なのだ？
それは正当な会計処理を通さない補助金以外の何物でもないだろ。

補助金が必要ならそれは否定しない。
しかしそれは飽く迄補助金として予算執行すべきものだ。

Re:

[Anonymous Coward]

輸出品は国内消費で無いから消費税は取らない。けど消費税払った事にして不要な消費税分還付。だからおかしい。

ん?意味がわからない
それは仕入れ値と売価の差額分も還付されてるってことを言ってる?
別に消費税は「モノ」に対してだけかかるわけじゃ無いですから
その分も還付されることには何の不思議も無いと思いますけど?

Re:

[Anonymous Coward]

輸出した企業が仕入れ値にその還付分を乗せているかというと限りなく怪しいし
特定の業界が自動的に税金からの支出を受けられる制度そのものがおかしい