アカウント名:
パスワード:
> 放送局側の準備は整いつつあるものの、受信者側の準備がどうにも間に合わず、
2003年から日本の地デジ放送は始まってるんだから、この期に及んで「受信者側の準備がどうにも間に合わず」ってのは説得力がないなと思う。未だに地デジ化してない世帯は、そもそも地デジ化する意志がないものと見なして放置すれば、お互いトラブルにもならないかと。
で、そもそもテレビって必要なもの？まあ、必要でも不要でもいいんだけど、必要だっていう人は既に対策済みなはずだし、不要だっていう人に対しては、「災害時の情報伝達などの点」を根拠に持ち出すのは無意味。だってラジオがあるじゃないか。テレビが不要な人たちは自由意志でテレビのいらない生活を選択しているんだと思う。
国による手助けを要する「テレビが必要だけど見れない人」って、まだたくさんいるの？
代替案として、完全移行じゃなくて部分移行でもいいと思う。NHK総合だけアナログ1chか3chに残して、民放だけ予定通りに地デジ化すればいいんじゃないか。民放のアナログ放送はさすがにいらないでしょうし。
ゲーム専用モニタに受信料を払いたくないので、NHKも予定通り映らなくなって下さい。
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者 については、この限りではない。
ゲーム専用モニタなら契約の義務はないはずだけど、なんで無駄金払ってるの?
>ワンセグ携帯電話もね。
ワンセグの場合は、受信料が1/13になるんですね。
それは詐欺師だから、きっぱりと断ったうえでNHKに苦情を言ってください。
> 未だに地デジ化してない世帯は、そもそも地デジ化する意志がないものと見なして放置すれば、お互いトラブルにもならないかと。本当にトラブルにならないなら、こんな提言は出ないでしょう。ここぞとばかりに金切り声を上げる人がいっぱい出ると思われ。
まあ、必要でも不要でもいいんだけど、必要だっていう人は既に対策済みなはずだし、国による手助けを要する「テレビが必要だけど見れない人」って、まだたくさんいるの？
まあ、必要でも不要でもいいんだけど、必要だっていう人は既に対策済みなはずだし、
必要だっていう人のなかに対策が打てていない人が多いから、現実こういう提言になったのじゃないですか？ 「対策済みなはず」だなんて無根拠にいうのはおかしいですよ。
> 必要だっていう人のなかに対策が打てていない人が多いから、現実こういう提言になったのじゃないですか？
プレスリリースとかを見る限り、そうでもなさそうですね。「家庭や事業所などに充分普及していないから」を理由としており、その普及していない範囲の人たちが実際にテレビを求めているかについては示されてません。
主なメンバは「放送」という文化に依拠する人たちですから、そのあたりは(実際と関係なく)当然必要なはず、という考えなのかもしれないですね。
延期したところで移行する気のない連中はそもそも移行しないし、ぎりぎりまで移行しない連中は移行時期を同じように延期するだけなので、そういう(スラドでもよく見かける :-p)人たちは除いた上で、移行したいが移行できない人たちの理由に対して直接的な施策を提案すればいいと思うんですが、そのあたりについては(想定にすらないのか)ぜんぜん踏み込めてなさげで、提言に説得力がないです。
むしろ行政側の年次普及率をベースにした議論の方がまだまし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
部分移行じゃだめ？ (スコア:4, 興味深い)
> 放送局側の準備は整いつつあるものの、受信者側の準備がどうにも間に合わず、
2003年から日本の地デジ放送は始まってるんだから、この期に及んで「受信者側の準備がどうにも間に合わず」ってのは説得力がないなと思う。未だに地デジ化してない世帯は、そもそも地デジ化する意志がないものと見なして放置すれば、お互いトラブルにもならないかと。
で、そもそもテレビって必要なもの？
まあ、必要でも不要でもいいんだけど、必要だっていう人は既に対策済みなはずだし、不要だっていう人に対しては、「災害時の情報伝達などの点」を根拠に持ち出すのは無意味。だってラジオがあるじゃないか。テレビが不要な人たちは自由意志でテレビのいらない生活を選択しているんだと思う。
国による手助けを要する「テレビが必要だけど見れない人」って、まだたくさんいるの？
代替案として、完全移行じゃなくて部分移行でもいいと思う。NHK総合だけアナログ1chか3chに残して、民放だけ予定通りに地デジ化すればいいんじゃないか。民放のアナログ放送はさすがにいらないでしょうし。
部分移行じゃ困る (スコア:2, すばらしい洞察)
代替案として、完全移行じゃなくて部分移行でもいいと思う。NHK総合だけアナログ1chか3chに残して、民放だけ予定通りに地デジ化すればいいんじゃないか。民放のアナログ放送はさすがにいらないでしょうし。
ゲーム専用モニタに受信料を払いたくないので、NHKも予定通り映らなくなって下さい。
Re: (スコア:0)
ゲーム専用モニタなら契約の義務はないはずだけど、なんで無駄金払ってるの?
Re:部分移行じゃ困る (スコア:1, 参考になる)
ワンセグ携帯電話もね。
Re:部分移行じゃ困る (スコア:1)
>ワンセグ携帯電話もね。
ワンセグの場合は、受信料が1/13になるんですね。
Re: (スコア:0)
それは詐欺師だから、きっぱりと断ったうえでNHKに苦情を言ってください。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 未だに地デジ化してない世帯は、そもそも地デジ化する意志がないものと見なして放置すれば、お互いトラブルにもならないかと。
本当にトラブルにならないなら、こんな提言は出ないでしょう。
ここぞとばかりに金切り声を上げる人がいっぱい出ると思われ。
TVの買い換えは強制出来ない (スコア:0)
時間をかけて地デジ移行を進めているのは，それに合わせて視聴者が好んで受信機の買い換えをすることを期待出来ないし，そもそも買い換えを強制することも出来ないから。 地デジ開始・アナログ停波は要は局側の勝手な都合なので，それに合わせた買い換えの出費を強いることは無理。 世帯普及率ほぼ100%のいつでも写るTVを，自分の都合で突然写らなくする方に弱みがあるし，それを強行すれば非難されるのは写らなくした側
Re: (スコア:0)
必要だっていう人のなかに対策が打てていない人が多いから、現実こういう提言になったのじゃないですか？ 「対策済みなはず」だなんて無根拠にいうのはおかしいですよ。
Re: (スコア:0)
> 必要だっていう人のなかに対策が打てていない人が多いから、現実こういう提言になったのじゃないですか？
プレスリリースとかを見る限り、そうでもなさそうですね。
「家庭や事業所などに充分普及していないから」を理由としており、
その普及していない範囲の人たちが実際にテレビを求めているかについては示されてません。
主なメンバは「放送」という文化に依拠する人たちですから、そのあたりは(実際と関係なく)
当然必要なはず、という考えなのかもしれないですね。
延期したところで移行する気のない連中はそもそも移行しないし、ぎりぎりまで移行しない連中は
移行時期を同じように延期するだけなので、そういう(スラドでもよく見かける :-p)人たちは除いた上で、
移行したいが移行できない人たちの理由に対して直接的な施策を提案すればいいと思うんですが、
そのあたりについては(想定にすらないのか)ぜんぜん踏み込めてなさげで、提言に説得力がないです。
むしろ行政側の年次普及率をベースにした議論の方がまだまし。