「ニンテンドー3DSの不正コピー対策は極めて複雑」記事へのコメント

対策だけでは無理ではないでしょうか。

[Yoshino Inamori (37848)]

　マジコンの原理的に「１００％の対策」はほぼ、不可能なのは言うまでもありません。なので、「高度な対策」というのは、マジコンを作る側が「解析してプロテクトを破るのにかかるコストと、マジコンを販売した時の利益」を比べた時、割に合わないほど「解析に時間がかかる」手法を用いたのでしょうね。それが技術的なものか、あるいは単に物量に近い性質のものかは判りませんが。
　例えばＰＳＰ２では３Ｇ回線を利用できる [computeran...ogames.com]という話があり、これを利用してファームウェアに「使用期限」を持たせた上で随時更新する、といった処理を行えばかなりの精度で対策がで

Re:

[Anonymous Coward]

＞なので、どちらかというと「マジコン使用の厳罰化」や「学校での啓蒙教育」など、法律や社会制度面での対応をきちんとしていかない限り、
そこは任天堂の法務部門や顧問弁護士の実力次第という話では？

出銭ランドのネズミーなんかも、そうやって守ってるわけですよね。
日本企業の知財保護が弱いのは、企業自身の体質による部分も非常に大きい。

Re:対策だけでは無理ではないでしょうか。

[Anonymous Coward]

ディズニーのキャラクターは、ある程度の希少性、つまり限られた製品にしかプリントされていないので、その製品の価値が高まります。ゆえに、ライセンス料を払ってでも、ディズニーのキャラクター製品を作るメーカーがいるわけです。

一方、ゲームそれも子供向けとなると、違ってきます。
学校のクラスで少数の人しか持っていないオモチャではなく、持っていないのは恥ずかしいと子供が親に主張できるくらい普及していることが、重要です。
これが任天堂のマジコン対策を手ぬるくしている理由だと思います。

ゲーム機本体あるいは特定の超メジャーなソフトの普及率を考えたとき、
普及率が100%で、そのうち50%が正規購入、50%がマジコンで不正プレイ
と
普及率が30%で、そのうち100%が正規購入
とを比べたとき、どちらが良いかといえば、前者になってしまうわけです。

かつて一太郎やWindowsが不正コピーを野放しにしていたのも、同じような理由だったのだろうと思います。

Re:対策だけでは無理ではないでしょうか。

[renja (12958)]

企業が陣頭に立って不正コピー対策をするには手遅れってのもあるとおもいます。
マジコン＆違法ダウンロートが蔓延しすぎて、それを「当たり前」だと考える層が親にまで増えすぎて、
それを悪事だと主張する側がつまはじきにされるような状況になってしまいましたから……

モラルのない人間がデフォルトの場合、一般人や一般企業がモラルを説いても受け入れられはしません。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

マジコン合法化しろという意見もあるそうな

[Technobose (6861)]

マジコン＆違法ダウンロートが蔓延しすぎて、それを「当たり前」だと考える層が親にまで増えすぎて、

IT Mediaの記事 [itmedia.co.jp]によると、「生活保護受給している母子家庭なんだから、マジコンを合法化しろ」という
書き込みがあったそうな。
けど、この書き込みに対する反応は総じて「バカか、おまえは」というものだったみたいで、まだまだ
違法行為だと考えている人の方が多いのではと思います。
こういう違法行為って根絶はできないかもしれないけど、地道に取り締まりをしていくことで長期的に
は効果が現れてくると思いますね。

Re:

[Anonymous Coward]

> けど、この書き込みに対する反応は総じて「バカか、おまえは」というものだったみたいで、まだまだ
> 違法行為だと考えている人の方が多いのではと思います。
単に「生活保護貴族」を妬んでるだけだったりして

君がそうか

[Anonymous Coward]

生活保護を受けているのだから万引きを公認せよってのと
大して変わらない発言だと判断する人の方が多いということでないかい。