「卵が先か鳥が先か、2010年の新たな結論は「鳥が先」」記事へのコメント

言葉遊び？

[gonzo (38147)]

○○の卵の[○○]が、
[それを生み出した者]を示すのか[そこから生まれる者]を示すのか
定義だけの違いだと思う。
・鶏から生み落とされるのが鶏の卵
・鶏が生まれて来るのが鶏の卵
ただの言葉遊びじゃないの？

だから、ナントカというタンパク質がどうのこうのと、よく解からん研究はしなくていいと思う。

Re:言葉遊び？

[saitoh (10803)]

僕も以前から同じ見解でした。 ってか、同様なmixi日記を昨日書いたばかり・・

Re:言葉遊び？

[new release (37404)]

ここで言う「鶏の卵」はスーパーで売っている卵と同じ性質を持っている訳だから
もし、卵が先ならそれは別種の可能性がある、すなわち
鶏から産み落とされた卵は、スーパーの卵と違う味がする可能性があり、
鶏が生まれてくる卵は、必ずスーパーの卵と同じ味である。
もし、鶏が先なら、
鶏から産み落とされた卵は、必ずスーパーの卵と同じ味であり、
鶏が生まれてくる卵も、必ずスーパーの卵と同じ味である。
となり、問題はそのままだと思うのだが。