アカウント名:
パスワード:
Q10: 公正取引委員会には本件について相談をしているのか?A10: 事前に日本の公正取引委員会に相談をしており、問題なき旨を確認しております。
ロイターの記事 [reuters.com]によれば公取には相談済みだそうです。
今回のグーグル技術の採用については、事前に日本の公正取引委員会に相談しており、問題ないと確認しているという。
いや本当に問題ないのかよって思っちゃいましたけど、段階は踏んでるようなのでとりあえずは大丈夫みたいですね。
> いや本当に問題ないのかよって思っちゃいましたけど
むしろ何で問題があると思うのでしょうか?独禁法は独占・寡占そのものを禁止する法律ではないですよね。
シェアが増え、寡占化することで今後の国内でのGoogleの検索商売に何らかの枷が掛かり、これまでなら問題視されていなかった取引行為が規制される可能性はあるかもしれないが、それは現時点での「問題」ではないし。# もちろん、どう転んでもYahoo側の問題にはなりえない。
Yahoo側がわざわざ公取に確認しているのも謎だが、今回の裏で二強が結託してカルテル形成していると判断されるのを恐れたのかな?
独占禁止法っていうのは「独占を利用した不正行為を禁止する法」ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Googleの国内シェア (スコア:0)
Re:Googleの国内シェア (スコア:2, 参考になる)
Re:Googleの国内シェア (スコア:2)
よし、調べてやれ!
「Google Yahoo 独占禁止法」 検索
Google Yahoo 独占禁止法 に一致する情報は見つかりませんでした。
ナヌ!ではYahoo!で調べてやれ!
...あっ、Yahoo!もGoogleになったんだっけ...
#別にMooterで探せばよい
Re:Googleの国内シェア (スコア:1, 既出)
ロイターの記事 [reuters.com]によれば公取には相談済みだそうです。
いや本当に問題ないのかよって思っちゃいましたけど、段階は踏んでるようなのでとりあえずは大丈夫みたいですね。
Re: (スコア:0)
> いや本当に問題ないのかよって思っちゃいましたけど
むしろ何で問題があると思うのでしょうか?
独禁法は独占・寡占そのものを禁止する法律ではないですよね。
シェアが増え、寡占化することで今後の国内でのGoogleの検索商売に
何らかの枷が掛かり、これまでなら問題視されていなかった取引行為が
規制される可能性はあるかもしれないが、それは現時点での「問題」ではないし。
# もちろん、どう転んでもYahoo側の問題にはなりえない。
Yahoo側がわざわざ公取に確認しているのも謎だが、
今回の裏で二強が結託してカルテル形成していると判断されるのを恐れたのかな?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
独占禁止法っていうのは「独占を利用した不正行為を禁止する法」ですよ。