アカウント名:
パスワード:
誰も書かないけど、このたれこみ、ひどくない？
>都内最高齢の男、実は30年間引き篭もりのミイラだった
自分でこの死に方を選んだのかもしれないが、家族が年金ほしさに死を隠したりしたわけで、この男性に特段落ち度があるわけじゃない。それを「引き篭もりのミイラ」って、ちょっと度が過ぎてないか？
>MSN産経ニュースなどが報じているが、東京都足立区千住に住んでいたとされる加藤宗現さん（111歳、男性）が、実はミイラだったことが判明した。 これも興味本位の書き方だよね。普通は「既に死亡して、ミイラ状態だった」と書く。
>なお、ミイラ化した加藤さんに意識はなかった模様。
たれこみ全体が死者を冒涜する感じ。面白おかしく書いたつもりなんだろうけど、それってどうなの？
数学者が死ぬと「訃報」とか付けて追悼するのに、奇異な事件ってだけでこの書き方。雑談サイトなら許されるの？
このたれこみ書いた人は、自分の親や友人がこう書かれたらどんな気分がするんだろう？ 編集者もそのくらいのこと、考えないのか？ 最低限の思いやりがあってもいいんじゃない？
こういう文章を平気で書いたり、掲載したりするから、こういうサイトに出入りする人や他の記事がまとめてきもがられるんじゃないかなあ。
＞このたれこみ書いた人は、自分の親や友人がこう書かれたらどんな気分がするんだろう？ 編集者もそのくらいのこと、考えないのか？ 最低限の思いやりがあってもいいんじゃない？
その家族が「３０年前に閉じこもったまま」とか「ミイラ」とか言ってるんだよ？つまりひどい家族に対する当てこすりなんじゃないの？
＞>なお、ミイラ化した加藤さんに意識はなかった模様。
これはミイラ化しているように見えても実はまだ生きてた、という可能性も無いとは言い切れないし、むしろ人権的に当然の配慮だろう。
#何かに悪意を感じるのは結局受け取り方次第だとおもう。
何それ？シャレとしては面白くないんだけど。タレコミ文でリンクされているMSN産経ニュース [msn.com]には、
全国の長寿上位に認定されていた東京都足立区の男性(111)が、実は約30年前に死亡していたことが29日、分かった。
と書いてあるね。産経新聞は、人権に対する配慮が足りないの？
産経新聞は足立区の発表を伝えているだけで何も問題ないと思うが、真面目な話に「シャレとしては面白くない」と茶々を入れる人は配慮が足りないんじゃないか？
タレコミ人がどう思って書いたかは知らないが、この枝で話してるのは死んでない人間を火葬してしまう危惧についてだろう。この事件、３２年前に死んでいたというのも家族がそう言ってるだけであてにならない。実は死んでなかった可能性もある。ミイラか置物のようにしか見えないおばあちゃんが動いたりしゃべったりして驚いたなんて話もよくあるわけで、素人が見た目だけで判断したとしたら危険だろう。どうやって死亡確認したのか、医師が適切な検査したのかどうか、という報道で触れていない点には疑問の余地が残る。#単にミイラにも意識はあるのか？という話だったらオカルトだし、脊髄反射も結構だけど。
真面目な話に「シャレとしては面白くない」と茶々を入れる人は配慮が足りないんじゃないか？
到底真面目な話をしているようには見えなかったので、念のため確認しました。
素人が見た目だけで判断したとしたら危険だろう。
ちなみに、死亡届には、医師等が死亡診断書に記入するので、素人が見た目だけの判断になることはありませんね。
どうやって死亡確認したのか、医師が適切な検査したのかどうか、という報道で触れていない点には疑問の余地が残る。
普通、死亡確認の詳細について新聞記事で触れられることはないと思いますけどね。
ところで、心配されている「人権に対する配慮」ってのは、誰の人権について心配しているのかな？そこを明らかにしないと話がズレちゃうんじゃないかと思うんだけど。
>産経新聞は足立区の発表を伝えているだけで何も問題ないと思うが、それ言っちゃうとマスコミの言う発言の自由の重要度を自ら捨てている様なもんだ。
いやまあ、そもそも産経に人権に対する考慮なんて有るとは思ってないが。そんなのは都合に応じて使うだけの神輿だよね＞産経さん。
というか、娘や孫は、生きてて話もしてると主張していたんだから、意識確認は最低限必要な手順だよね。>面白おかしく書いたつもりなんだろうけど、等と受け取るほうが命の重さを軽んじているんじゃないか？
同感ですがこれが「”理系の多い”スラド」らしさなのかねぇ。
#情けないのでAC
スラドは比較的きちんとモデレートされていると思っていただけに今回の記事にはびっくりしました。事件被害者の可能性もある故人を茶化した記事を載せてしまうというのは問題ですよね。モデレートをきちんと機能させるためには問題のある編集者を排除するしかないと思いますよ。
秋月パルス [koress.jp]を身につけ、貰おう年金。
の様にすると、アレゲっぽくなりますか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ひどいたれこみ (スコア:1, すばらしい洞察)
誰も書かないけど、このたれこみ、ひどくない？
>都内最高齢の男、実は30年間引き篭もりのミイラだった
自分でこの死に方を選んだのかもしれないが、家族が年金ほしさに死を隠したりしたわけで、この男性に特段落ち度があるわけじゃない。それを「引き篭もりのミイラ」って、ちょっと度が過ぎてないか？
>MSN産経ニュースなどが報じているが、東京都足立区千住に住んでいたとされる加藤宗現さん（111歳、男性）が、実はミイラだったことが判明した。
これも興味本位の書き方だよね。普通は「既に死亡して、ミイラ状態だった」と書く。
>なお、ミイラ化した加藤さんに意識はなかった模様。
たれこみ全体が死者を冒涜する感じ。面白おかしく書いたつもりなんだろうけど、それってどうなの？
数学者が死ぬと「訃報」とか付けて追悼するのに、奇異な事件ってだけでこの書き方。雑談サイトなら許されるの？
このたれこみ書いた人は、自分の親や友人がこう書かれたらどんな気分がするんだろう？ 編集者もそのくらいのこと、考えないのか？ 最低限の思いやりがあってもいいんじゃない？
こういう文章を平気で書いたり、掲載したりするから、こういうサイトに出入りする人や他の記事がまとめてきもがられるんじゃないかなあ。
Re:ひどいたれこみ (スコア:1, すばらしい洞察)
それと、「ミイラを使った年金詐欺が現れた」か？
皮も残っていなかったら「ミイラ」が「白骨死体」に変わるだけだよ。
Re:ひどいたれこみ (スコア:1, すばらしい洞察)
＞このたれこみ書いた人は、自分の親や友人がこう書かれたらどんな気分がするんだろう？ 編集者もそのくらいのこと、考えないのか？ 最低限の思いやりがあってもいいんじゃない？
その家族が「３０年前に閉じこもったまま」とか「ミイラ」とか言ってるんだよ？
つまりひどい家族に対する当てこすりなんじゃないの？
＞>なお、ミイラ化した加藤さんに意識はなかった模様。
これはミイラ化しているように見えても実はまだ生きてた、
という可能性も無いとは言い切れないし、むしろ人権的に当然の配慮だろう。
#何かに悪意を感じるのは結局受け取り方次第だとおもう。
Re:ひどいたれこみ (スコア:1)
これはミイラ化しているように見えても実はまだ生きてた、という可能性も無いとは言い切れないし、むしろ人権的に当然の配慮だろう。
何それ？シャレとしては面白くないんだけど。
タレコミ文でリンクされているMSN産経ニュース [msn.com]には、
全国の長寿上位に認定されていた東京都足立区の男性(111)が、実は約30年前に死亡していたことが29日、分かった。
と書いてあるね。産経新聞は、人権に対する配慮が足りないの？
Re: (スコア:0)
産経新聞は足立区の発表を伝えているだけで何も問題ないと思うが、
真面目な話に「シャレとしては面白くない」と茶々を入れる人は配慮が足りないんじゃないか？
タレコミ人がどう思って書いたかは知らないが、この枝で話してるのは死んでない人間を火葬してしまう危惧についてだろう。
この事件、３２年前に死んでいたというのも家族がそう言ってるだけであてにならない。実は死んでなかった可能性もある。
ミイラか置物のようにしか見えないおばあちゃんが動いたりしゃべったりして驚いたなんて話もよくあるわけで、素人が見た目だけで判断したとしたら危険だろう。どうやって死亡確認したのか、医師が適切な検査したのかどうか、という報道で触れていない点には疑問の余地が残る。
#単にミイラにも意識はあるのか？という話だったらオカルトだし、脊髄反射も結構だけど。
Re:ひどいたれこみ (スコア:1)
真面目な話に「シャレとしては面白くない」と茶々を入れる人は配慮が足りないんじゃないか？
到底真面目な話をしているようには見えなかったので、念のため確認しました。
素人が見た目だけで判断したとしたら危険だろう。
ちなみに、死亡届には、医師等が死亡診断書に記入するので、素人が見た目だけの判断になることはありませんね。
どうやって死亡確認したのか、医師が適切な検査したのかどうか、という報道で触れていない点には疑問の余地が残る。
普通、死亡確認の詳細について新聞記事で触れられることはないと思いますけどね。
ところで、心配されている「人権に対する配慮」ってのは、誰の人権について心配しているのかな？そこを明らかにしないと話がズレちゃうんじゃないかと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
>産経新聞は足立区の発表を伝えているだけで何も問題ないと思うが、
それ言っちゃうとマスコミの言う発言の自由の重要度を自ら捨てている様なもんだ。
いやまあ、そもそも産経に人権に対する考慮なんて有るとは思ってないが。
そんなのは都合に応じて使うだけの神輿だよね＞産経さん。
Re: (スコア:0)
というか、娘や孫は、生きてて話もしてると主張していたんだから、意識確認は最低限必要な手順だよね。
>面白おかしく書いたつもりなんだろうけど、
等と受け取るほうが命の重さを軽んじているんじゃないか？
Re:ひどいたれこみ (スコア:1, すばらしい洞察)
確かに不謹慎極まりないですね。
垂れ込んだやつ、および掲載した編集者はVIP板へ行くべきだと思う。
Re: (スコア:0)
ひどいと言えばひどいけど、普通といえばきわめて普通。
インパクトのあるスレタイつけたりApple信者突撃させたりして
トラフィック稼がないと広告収入も減るししょうがないよ。
Re: (スコア:0)
同感ですが
これが「”理系の多い”スラド」らしさ
なのかねぇ。
#情けないのでAC
モデレートが機能していないのでは？ (スコア:0)
スラドは比較的きちんとモデレートされていると思っていただけに今回の記事にはびっくりしました。
事件被害者の可能性もある故人を茶化した記事を載せてしまうというのは問題ですよね。
モデレートをきちんと機能させるためには問題のある編集者を排除するしかないと思いますよ。
Re:ひどいたれこみ (スコア:1)
秋月パルス [koress.jp]を身につけ、貰おう年金。
の様にすると、アレゲっぽくなりますか？
Re: (スコア:0)
違うよ! これはミイラ状になった遺体を用いた社会制度に対するハック(代理給付要求攻撃)だよ!!
そう言えば近年、育児放棄や虐待によって幼児が死亡する事件が何件も起こってるけど
事によると、遺体を遺棄したまま子ども手当を受給してる鬼親がいるかも知れない、、、鬱