アカウント名:
パスワード:
これくらいの大きさなら、割と簡単にステルス化できるんじゃないかな？２０kgくらい載せれれば、あれも積めるし。
十分な速度を与えれば、兵器への転用も可能と思われます。
＜事故例＞空輸中の豆腐が民家を直撃 １人負傷 [kyoko-np.net]
そりゃ妄想でいいなら何でも兵器になるだろう。
バベッジの階差機関,解析機関は航海のための計算に使う対数表作成が最初の目的だろ。(戦争のための航海が経済性を追求するとは思えん)
>元を辿れば弾道計算だったり暗号解読だったり
もっと元を辿れば趣味の世界だったり実用化を目指したけど失敗しちゃった計算機だったりするから大丈夫。#Z1とかanalytical engineとか。
その文脈であれば、日本の計算機第一号 [wikipedia.org]は誇りに思いたいですね。
(以下雑談)おおらかな時代だなぁ。今これだけのフトコロの深さを持つ組織ってどれぐらい残ってるんだろう。大学すら短期的な成果だの就職率だの求められてしまう昨今、こういう桁外れのことができる人はどこに行くのだろう。
軍事転用可能であるというのは事実としても、軍事利用しか思いつかない、あるいは真っ先に思いつくのが軍事利用というのは、残念な発想だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
やっぱ、軍事利用？ (スコア:0)
これくらいの大きさなら、割と簡単にステルス化できるんじゃないかな？
２０kgくらい載せれれば、あれも積めるし。
小型化とステルス (スコア:1, 参考になる)
でも対応する電波の波長が半分になるわけではないので、受動的対応に必要な厚さは
変わらないので、対応に必要な体積、重量も概ね四分の一。
従って、受動的対応に必要な部分が全体の体積、重量に占める割合は小型になる程
大きくなる分、小さいものの方がステルス化は困難になります。
安易に軍事に結び付けてしまうのは、相当に失礼に思いますが、いかがでしょう。
Re: (スコア:0)
Re:小型化とステルス (スコア:2, 興味深い)
昔は日常生活と渾然一体となっていたのを、様々な理由で切り離しはしたのだが、
軍事をサブセットとして切り出せたのではなく、日常生活がサブセットでしかなかったと。
軍人だって人間である以上、食事はしますし、味噌汁の具になったトーフの角だって、
軍人さんのお腹の足しになり、軍人さんの発揮する力の源の一部になるとまあそんな所でしょうか。 :-)
Re:小型化とステルス (スコア:2, おもしろおかしい)
十分な速度を与えれば、兵器への転用も可能と思われます。
＜事故例＞
空輸中の豆腐が民家を直撃 １人負傷 [kyoko-np.net]
Re: (スコア:0)
そりゃ妄想でいいなら何でも兵器になるだろう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元を辿れば弾道計算だったり暗号解読だったり、
初期は基本軍事利用が主目的だもんなぁ...
それを考えると多少形とも鬱になる。
Re:小型化とステルス (スコア:1)
バベッジの階差機関,解析機関は航海のための計算に使う対数表作成が最初の目的だろ。
(戦争のための航海が経済性を追求するとは思えん)
the.ACount
航海と経済性 (スコア:1)
船員他の生活物資の量は航海日数に比例しますが、
目的地ででしか使用しないもの(何だか判りますよねえ)の量は、
運搬可能な物資の量と生活物資の量です。
Re: (スコア:0)
>元を辿れば弾道計算だったり暗号解読だったり
もっと元を辿れば趣味の世界だったり実用化を目指したけど失敗しちゃった計算機だったりするから大丈夫。
#Z1とかanalytical engineとか。
Re: (スコア:0)
その文脈であれば、日本の計算機第一号 [wikipedia.org]は誇りに思いたいですね。
(以下雑談)
おおらかな時代だなぁ。今これだけのフトコロの深さを持つ組織ってどれぐらい残ってるんだろう。
大学すら短期的な成果だの就職率だの求められてしまう昨今、こういう桁外れのことができる人はどこに行くのだろう。
Re: (スコア:0)
軍事転用可能であるというのは事実としても、軍事利用しか思いつかない、
あるいは真っ先に思いつくのが軍事利用というのは、残念な発想だと思います。