「反主流の研究大歓迎な平賀源内記念研究所 (仮称) 、提言される」記事へのコメント

タイムマシンのパラドックス

[reininn (35924)]

首藤議員が、「タイムマシンの研究でも良い [mainichi.jp]」なんて言ってるから誤解されるのですね。
タイムマシンには、有名なパラドックスがあるので、明らかに作れないものなので。
しかし、よく考えると、物質でタイムマシンを作ると矛盾するけれども、
何らかの方法で、人が入れる位の小型ワームホールを発生させて、中に飛び込むと
たまたま過去に飛ぶ可能性が無いわけでもない様な気もする。

Re:タイムマシンのパラドックス

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

>中に飛び込むとたまたま過去に飛ぶ可能性が無いわけでもない様な気もする。

戻ってこれない、そこから出られない。

ドッペル玄関という曲でうたわれていますね。

Re:

[Anonymous Coward]

>明らかに作れないものなので。

でも多数の物理学者の努力にもかかわらず、いまだに「明らかに作れない」事が証明できてない事例でもある。
#と言うか「作れるかも」派が微増してみたり。

Re:

[Anonymous Coward]

タイムマシンが作れないと言うことをきちんと証明したら、
それはそれでノーベル賞ものの業績だと思いますが…

Re:

[Anonymous Coward]

ホーキングが過去には行けないんじゃないかという仮説を提唱してる以外になにかありましたっけ？
明らかになったというのは初耳です。
この分野の素人的には四次元の時空連続体で考えると過去に行くのでも単なる移動なんじゃとか思ったりもするのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

三次元時空の連続体で考えれば、空を飛ぶのでも単なる移動ですからね。