アカウント名:
パスワード:
機能的には先日発表された Apple TV に近いように思われるが、
先日発表されたApple TVは「レンタル専用機器」なので全く違うように見えるんだけれども。
あれは、レンタルしに行くのがめんどい人が、その場で$5で新作映画、$1で見逃したドラマが見られる、ってのが売りになるんだと思う。# ので、仕事帰りに駅前のTSUTAYAに寄れる人には無用。ネット宅配レンタル層ともかぶって無いような。
同じ理由でこのGoogle TVも「映画のレンタル関連」で揉める可能性はあるけれども、そこがメインじゃないような。どっちかというと、日本みたいな狭い家屋に住んでて「PCで調べられることを、リビングのTVで調べたいシチュエーションが無い」なんてので売れないんじゃないかなあと思います。# 極端に単純化してビデオカメラつけて、スカイプで孫と話せるとかいう売りで高齢者向けに売っていくのであれば……地デジの買い換え需要にのって売れそうな気はする:-P
# 極端に単純化してビデオカメラつけて、スカイプで孫と話せるとかいう売りで高齢者向けに売っていくのであれば……地デジの買い換え需要にのって売れそうな気はする:-P
近未來の到来を感じさせますねｗ
パソエンは？パソエンはできるの？お兄ちゃん
>先日発表されたApple TVは「レンタル専用機器」なので全く違うように見えるんだけれども。
あれってレンタル専用なんだっけ？内部ストレージを持ってないからApple TVから直接は買えないが、PCで買ってApple TVで見る事はできるんだと思ってたけど。
あと、>仕事帰りに駅前のTSUTAYAに寄れる人には無用。これは無いな。新作の「貸し出し中」の札にいらついた経験のある人なら、オンラインレンタルははるかに便利だと感じるんじゃないかな。ネット宅配レンタルも論外。ネット宅配で新作ビデオを借りる難儀さは経験者なら良くご存知でしょう。
＞# 極端に単純化してビデオカメラつけて、スカイプで孫と話せるとかいう売りで高齢者向けに売っていくのであれば
今年の1月にはもう実現しています [panasonic.jp]が・・・まあ高齢者の家ではテレビ側がどんなに簡単にしてもネットにつなげる方が面倒なんですけれどね。そもそも引いてないとか、無線LANに対応していないのでケーブルの引き回しが面倒だとか。
＃私は結局親にPS3を送りました。ホームビデオ鑑賞、facebookで写真の同期、ビデオ通話、YouTubeと必要なことは全てできるしWiFi接続できるので。
今年の1月にはもう実現していますが・・・
一応つっこんどくと、あれが極端に単純化したTVに見えるのであれば、相当どうかしてます。Skypeにも繋げるTVと、高齢者が孫にSkypeで電話が掛けられるTVには、すさまじい隔たりがあります。
設置時のセッティングはややこしくても良いのです。どうせ回線引いたり配線したりとめんどうなのは1度きりなので。
普段使うときに面倒かどうかですね。そういう意味で、Skypeにラッパーを被せたりしないとたぶん無理でしょうな。# facebookで写真の同期をとったり、Youtubeで動画みたりできるレベルなら問題ないかもですが:-)
#1821281のACです．
＞一応つっこんどくと、あれが極端に単純化したTVに見えるのであれば、相当どうかしてます。＞Skypeにも繋げるTVと、高齢者が孫にSkypeで電話が掛けられるTVには、すさまじい隔たりがあります。
相当どうかしてるかは知りませんが，前提とユースケースが多分違いますね．孫にSkypeでかける必要なんてないんです．Skypeをかけるのは息子・娘で，その親である高齢者は電話でどのボタンを押せば通話できるかを説明されれば十分なので．自分の子供を見せるためにまず電話をして，Skypeで発呼してテレビにアイコンが出たらリモコンのどのボタンを押すか説明する（私
難しいですね。経験談になってしまうので、なかなかノウハウ以上にはならないですね。一応、私の場合および私の田舎の周囲という前提だと、やはり異なります。まず、大前提として高齢者向きのSkypeTVは存在しない、という立ち位置です。
孫にSkypeでかける必要なんてないんです．Skypeをかけるのは息子・娘で，その親である高齢者は電話でどのボタンを押せば通話できるかを説明されれば十分なので．
かけられなくて良い、着信を受けられれば良いというのは、確かに一般的にはその通りかもしれないです。で、それでもなおまだハードルが高いと思っています。
自分の子供を見せるためにまず電話をして，Skypeで発呼してテレビにアイコンが出たらリモコンのどのボタンを押すか説明する（私の場合はPS3のコントローラーのボタン），それができないなら説明する息子・娘の方に問題があるでしょう．
例えば、この場合、説明する側に問題があるとは思えません。行動に一貫性がないので、理解が難しいからです。我々は、TVにSkypeの画面が出たらコントローラーのボタンを押せば良いとすぐに判りますが、高齢者にとっては異なります。呼び出したところ、実際に押すところ、話しかけるところ、終わったら電源を切るところ。それぞれ全部別の機能がメインの機械なので。
想像してください。田舎の近所に住んでいる人たちは、大正生まれが多いです。若くても昭和一桁。タイガー計算機が生まれた頃に生まれ、40台の頃に電卓が漸く販売開始され、PC-98シリーズが市場を席巻した頃は60直前、パソコンがどういうモノかという概念そのものを定年間近に理解するしかなかった世代です。
ある機能が協調して動くというのは、相当に難しいです。（ある目的のために協調させるとは異なる）その為、TVにSkypeが入るのであれば、光っているところを触ると受信できるというレベルにならないと難しいと思います。# 電話が優れているのは、呼び出し→受話→通話終了が、行動と結びついて一体になっている点# さらに、もとあったところに戻せば待機状態に戻るという、非常に判りやすい挙動をする点まあ、自動着信があればそれで一応は解決すると思いますが、嫌がられるような気もします。
高齢者の家でテレビの近くにハブやルーターを置いておくと，極めて高頻度に電源が落とされます．（そしてしまわれる・・・）またケーブルの引き回しが目に付く場所にあると抜かれてしまうので，セッティングが１度で済むことはまずありません．
それは最初の設置で手を抜いているからです。冷蔵庫などの常時駆動音がなるものと一緒に設置し、LED系列は全て目張りをする。既存の電源コードと一体化する。出来るだけ無線化し、ケーブル類は電話線と一緒に這わせる。高齢者が覚えている、既存の機械と同じようなメンテナンスが可能なように、全てあわせこむ作業をしないとダメですよ。# 単に隠したりしても駄目です。ファンが鳴ってる音が鳴ってる、何か刺さってるという理由で仕舞われるので。# 冷蔵庫、TV、クーラー、換気扇、防災無線、電話……既に生活に入り込んでいて使えるモノは意外にあるモンです。
そういう意味では、iPadにカメラが付いて、もっと簡単なUIになったらなあと、常々思います。# まあ解決策は常時接続の不思議な鏡くらいしか思いつかないので、解そのものが存在しないのかもしれませんが:-P
「機器の設置」のくだりは、言葉足らずでお互い誤解しているだけで、二人とも同じようなことを言っているように端からは見えます。二人とも、もう少し頭を冷やしては？
# 相手の状況も分からないうちから「相当どうかしてます」とか挑発するのは良くないですよ。
単に相手の手段を認めないだけだろ。因みにウチの親は例示されている奴かそれに近い奴で孫と話しているんだけど、それでも無理だ使えないって言うのだろうか？
暇な老人って意外と自分の使うものだけについてはなんとかしますよ。レコーダーの機能なんぞ私より良く知っている位だもの。高齢者だから対応できないなんて事自体が大きな勘違いだと思う。
>仕事帰りに駅前のTSUTAYAに寄れる人には無用。
これって「平日にビデオを借りて、ビデオを返す日も平日」ってことですよね？いや、新作の話をしているみたいなので借りられる期間が1〜2日が普通かなあ、と考えての話なんですが...私はいくらか（w）残業して帰った後に食事して風呂に入ってニュース見た上に映画も見るってのはとても不可能な生活を送ってるんですが、平日に映画を見るって普通の人に取っては当たり前なんですかね？
金曜の夜に（もしくは土曜の夜）に、「明日から休みダー！」って借りて返りませんか？ビールとつまみを買って。で、だいたい次の日に買い物がてらに返しに行くのですが。ご指摘の通り、映画を見るのは休みの日か休みの日の前日なので。
いつでも見たいときに見られるのは利点ですが、そもそも映画ってそんなに突発的にみたくなるもんかな、と。さほど車社会でもなく、生活圏内にレンタル店がある日本で流行るかなあという話でした。
買い物は会社の近くでするわけですね。
私が良く行くレンタル点は会社と全然逆方向なので、金曜日にビデオを借りたことは無いんですよね〜。ちなみに、車社会で無い上に生活圏にレンタルがあるって...車で行くならともかく、日本にそんなにレンタル店って乱立してましたっけ？（コンビニ並み？）
で、ビデオは突発的でなくても自宅で借りられる環境があれば自宅で借りるし、新作の貸し出し中ってものが無い環境があればそっちで借りるので、日本でも十分にソフトがそろったオンラインレンタル環境さえあればそっちにシフトするのが自然だと思いますよ。実際、今AppleやGoogleなどのメーカーににコンテンツを全部渡してしまえば、そいつらにレンタル業界を独占されてしまう可能性が高いからこそ、映画会社もソフトを出すのをためらってるんじゃないでしょうかねえ。
> 日本にそんなにレンタル店って乱立してましたっけ？（コンビニ並み？）
そういうのは場所によって全然変わってきますので、一般論では語れないと思いますよ。
私が3年前まで住んでいた所(大阪市北部、人口17万人、人口密度13000人/km2ほどの区の中心部)は、駅の周り徒歩圏内に、ピークでレンタルビデオ店は4軒ありました。自転車に10分乗ればTSUTAYAが2軒、中小レンタル店は10軒ぐらいあったかな。
コンビニも駅周辺にピークで6軒ぐらい。駅の東西南北を4軒のセブンイレブンが囲っていたりとか商店街もかなり繁盛してるし、大きいスーパーも2軒あったし、その辺りで生活に必要なものは何でも揃う。日常生活レベルでは、ネットショッピングなんかの必要性は感じません。
というわけで、当時は、けっこうちょくちょくレンタルビデオは利用してました。週末どころか、平日でも一泊二日で借りたり。
一方、今住んでいるところ(大阪府南部、人口6万人、人口密度1500人/km2な市の中心部)は駅の周り徒歩圏内にレンタルビデオ店はありません。コンビニは2軒。商店街は一応あるみたいだけど完全にシャッター街。以前は駅前に本屋・レンタル店があったのですが潰れちゃった。
レンタル店は市内でも2軒といったレベルで、どうせ遠出するなら大きめの店へってことで隣の市のGEOかさらに隣の市のTSUTAYAまで出かける感じ。滅多にレンタルしなくなったし、借りる時は週末から週末までの一週間レンタルが基本。
今の環境だと、オンラインレンタルにすごく惹かれてる状況です。たまにしか借りないというか、波があるので、定額制な宅配レンタルはあまり惹かれません。
>TSUTAYAなんかは店舗を増やす指針が誰もが徒歩10分で行ける距離らしいですから、
それは指針なのか願望なのか？私は何度か引っ越しした経験があるけど、そんなに近くにTSUTAYAがあった経験はないなあ。今住んでる所なら35分くらいで行けるけど、前の所なら50分くらい。
まあ、実際には車で行くんだけど、TSUTAYAの駐車場っていつも込んでて、開くのに5〜10分くらい待ってる感じかなあ。
自宅最寄りの店でビデオを借りればいいとおもうよ。夜中1時とかまでやってるみたいだから、いくら仕事が遅くても間に合うでしょ。それでも間に合わない様なら、それこそビデオなんか見てる元気はないわな。
＃うちの近所にはレンタルビデオ屋がありません。という話をしたいならいきなり＃「買い物は会社の近くでするわけですね」＃はないよね。＃「うちの会社の近所にはレンタルビデオやないけどなぁ」＃とか返して欲しいなら別だけど。
>＃うちの近所にはレンタルビデオ屋がありません。という話をしたいならいきなり>＃「買い物は会社の近くでするわけですね」>＃はないよね。
少しでも話の流れを読んでいればそのコメントはないよね。元コメントは>仕事帰りに駅前のTSUTAYAに寄れる人には無用って話から始まって>で、だいたい次の日に買い物がてらに返しに行くのですが。と来ているので、オンラインレンタルは無用だと言っているkousokubusさんは、平日も休日も関係なくいつも通るところにお気に入りのレンタルビデオ店がある恵まれた所に住んでいる人なんだな、ということが容易にわかる訳です。
>夜中1時とかまでやってるみたいだから、いくら仕事が遅くても間に合うでしょ。>それでも間に合わない様なら、それこそビデオなんか見てる元気はないわな。
とにかく、ここで話しているのはオンラインレンタルとレンタル店に行く手間の比較をしてるんだということに気付いてくれw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
売れないなら違う理由じゃないかなー (スコア:2)
先日発表されたApple TVは「レンタル専用機器」なので全く違うように見えるんだけれども。
あれは、レンタルしに行くのがめんどい人が、その場で$5で新作映画、$1で見逃したドラマが見られる、ってのが売りになるんだと思う。
# ので、仕事帰りに駅前のTSUTAYAに寄れる人には無用。ネット宅配レンタル層ともかぶって無いような。
同じ理由でこのGoogle TVも「映画のレンタル関連」で揉める可能性はあるけれども、そこがメインじゃないような。
どっちかというと、日本みたいな狭い家屋に住んでて「PCで調べられることを、リビングのTVで調べたいシチュエーションが無い」なんてので売れないんじゃないかなあと思います。
# 極端に単純化してビデオカメラつけて、スカイプで孫と話せるとかいう売りで高齢者向けに売っていくのであれば……地デジの買い換え需要にのって売れそうな気はする:-P
Re: (スコア:0)
近未來の到来を感じさせますねｗ
Re: (スコア:0)
パソエンは？
パソエンはできるの？お兄ちゃん
Re: (スコア:0)
>先日発表されたApple TVは「レンタル専用機器」なので全く違うように見えるんだけれども。
あれってレンタル専用なんだっけ？
内部ストレージを持ってないからApple TVから直接は買えないが、PCで買ってApple TVで見る事はできるんだと思ってたけど。
あと、
>仕事帰りに駅前のTSUTAYAに寄れる人には無用。
これは無いな。
新作の「貸し出し中」の札にいらついた経験のある人なら、オンラインレンタルははるかに便利だと感じるんじゃないかな。
ネット宅配レンタルも論外。ネット宅配で新作ビデオを借りる難儀さは経験者なら良くご存知でしょう。
Re: (スコア:0)
＞# 極端に単純化してビデオカメラつけて、スカイプで孫と話せるとかいう売りで高齢者向けに売っていくのであれば
今年の1月にはもう実現しています [panasonic.jp]が・・・
まあ高齢者の家ではテレビ側がどんなに簡単にしてもネットにつなげる方が面倒なんですけれどね。
そもそも引いてないとか、無線LANに対応していないのでケーブルの引き回しが面倒だとか。
＃私は結局親にPS3を送りました。ホームビデオ鑑賞、facebookで写真の同期、ビデオ通話、YouTubeと必要なことは全てできるしWiFi接続できるので。
Re:売れないなら違う理由じゃないかなー (スコア:2)
一応つっこんどくと、あれが極端に単純化したTVに見えるのであれば、相当どうかしてます。
Skypeにも繋げるTVと、高齢者が孫にSkypeで電話が掛けられるTVには、すさまじい隔たりがあります。
設置時のセッティングはややこしくても良いのです。
どうせ回線引いたり配線したりとめんどうなのは1度きりなので。
普段使うときに面倒かどうかですね。
そういう意味で、Skypeにラッパーを被せたりしないとたぶん無理でしょうな。
# facebookで写真の同期をとったり、Youtubeで動画みたりできるレベルなら問題ないかもですが:-)
Re: (スコア:0)
#1821281のACです．
＞一応つっこんどくと、あれが極端に単純化したTVに見えるのであれば、相当どうかしてます。
＞Skypeにも繋げるTVと、高齢者が孫にSkypeで電話が掛けられるTVには、すさまじい隔たりがあります。
相当どうかしてるかは知りませんが，前提とユースケースが多分違いますね．
孫にSkypeでかける必要なんてないんです．Skypeをかけるのは息子・娘で，その親である高齢者は電話でどのボタンを
押せば通話できるかを説明されれば十分なので．
自分の子供を見せるためにまず電話をして，Skypeで発呼してテレビにアイコンが出たらリモコンのどのボタンを押すか説明
する（私
Re:売れないなら違う理由じゃないかなー (スコア:1)
難しいですね。経験談になってしまうので、なかなかノウハウ以上にはならないですね。
一応、私の場合および私の田舎の周囲という前提だと、やはり異なります。
まず、大前提として高齢者向きのSkypeTVは存在しない、という立ち位置です。
かけられなくて良い、着信を受けられれば良いというのは、確かに一般的にはその通りかもしれないです。
で、それでもなおまだハードルが高いと思っています。
例えば、この場合、説明する側に問題があるとは思えません。
行動に一貫性がないので、理解が難しいからです。
我々は、TVにSkypeの画面が出たらコントローラーのボタンを押せば良いとすぐに判りますが、高齢者にとっては異なります。
呼び出したところ、実際に押すところ、話しかけるところ、終わったら電源を切るところ。
それぞれ全部別の機能がメインの機械なので。
想像してください。
田舎の近所に住んでいる人たちは、大正生まれが多いです。若くても昭和一桁。
タイガー計算機が生まれた頃に生まれ、40台の頃に電卓が漸く販売開始され、PC-98シリーズが市場を席巻した頃は60直前、パソコンがどういうモノかという概念そのものを定年間近に理解するしかなかった世代です。
ある機能が協調して動くというのは、相当に難しいです。（ある目的のために協調させるとは異なる）
その為、TVにSkypeが入るのであれば、光っているところを触ると受信できるというレベルにならないと難しいと思います。
# 電話が優れているのは、呼び出し→受話→通話終了が、行動と結びついて一体になっている点
# さらに、もとあったところに戻せば待機状態に戻るという、非常に判りやすい挙動をする点
まあ、自動着信があればそれで一応は解決すると思いますが、嫌がられるような気もします。
それは最初の設置で手を抜いているからです。
冷蔵庫などの常時駆動音がなるものと一緒に設置し、LED系列は全て目張りをする。既存の電源コードと一体化する。
出来るだけ無線化し、ケーブル類は電話線と一緒に這わせる。
高齢者が覚えている、既存の機械と同じようなメンテナンスが可能なように、全てあわせこむ作業をしないとダメですよ。
# 単に隠したりしても駄目です。ファンが鳴ってる音が鳴ってる、何か刺さってるという理由で仕舞われるので。
# 冷蔵庫、TV、クーラー、換気扇、防災無線、電話……既に生活に入り込んでいて使えるモノは意外にあるモンです。
そういう意味では、iPadにカメラが付いて、もっと簡単なUIになったらなあと、常々思います。
# まあ解決策は常時接続の不思議な鏡くらいしか思いつかないので、解そのものが存在しないのかもしれませんが:-P
Re: (スコア:0)
「機器の設置」のくだりは、言葉足らずでお互い誤解しているだけで、二人とも同じようなことを言っているように端からは見えます。
二人とも、もう少し頭を冷やしては？
# 相手の状況も分からないうちから「相当どうかしてます」とか挑発するのは良くないですよ。
Re:売れないなら違う理由じゃないかなー (スコア:1, 興味深い)
単に相手の手段を認めないだけだろ。
因みにウチの親は例示されている奴かそれに近い奴で孫と話しているんだけど、それでも無理だ使えないって言うのだろうか？
暇な老人って意外と自分の使うものだけについてはなんとかしますよ。
レコーダーの機能なんぞ私より良く知っている位だもの。
高齢者だから対応できないなんて事自体が大きな勘違いだと思う。
Re: (スコア:0)
>仕事帰りに駅前のTSUTAYAに寄れる人には無用。
これって「平日にビデオを借りて、ビデオを返す日も平日」ってことですよね？
いや、新作の話をしているみたいなので借りられる期間が1〜2日が普通かなあ、と考えての話なんですが...
私はいくらか（w）残業して帰った後に食事して風呂に入ってニュース見た上に映画も見るってのはとても不可能な生活を送ってるんですが、平日に映画を見るって普通の人に取っては当たり前なんですかね？
Re:売れないなら違う理由じゃないかなー (スコア:2)
金曜の夜に（もしくは土曜の夜）に、「明日から休みダー！」って借りて返りませんか？
ビールとつまみを買って。
で、だいたい次の日に買い物がてらに返しに行くのですが。
ご指摘の通り、映画を見るのは休みの日か休みの日の前日なので。
いつでも見たいときに見られるのは利点ですが、そもそも映画ってそんなに突発的にみたくなるもんかな、と。
さほど車社会でもなく、生活圏内にレンタル店がある日本で流行るかなあという話でした。
Re: (スコア:0)
買い物は会社の近くでするわけですね。
私が良く行くレンタル点は会社と全然逆方向なので、金曜日にビデオを借りたことは無いんですよね〜。
ちなみに、車社会で無い上に生活圏にレンタルがあるって...車で行くならともかく、日本にそんなにレンタル店って乱立してましたっけ？（コンビニ並み？）
で、ビデオは突発的でなくても自宅で借りられる環境があれば自宅で借りるし、新作の貸し出し中ってものが無い環境があればそっちで借りるので、日本でも十分にソフトがそろったオンラインレンタル環境さえあればそっちにシフトするのが自然だと思いますよ。
実際、今AppleやGoogleなどのメーカーににコンテンツを全部渡してしまえば、そいつらにレンタル業界を独占されてしまう可能性が高いからこそ、映画会社もソフトを出すのをためらってるんじゃないでしょうかねえ。
Re:売れないなら違う理由じゃないかなー (スコア:1)
> 日本にそんなにレンタル店って乱立してましたっけ？（コンビニ並み？）
そういうのは場所によって全然変わってきますので、一般論では語れないと思いますよ。
私が3年前まで住んでいた所(大阪市北部、人口17万人、人口密度13000人/km2ほどの区の中心部)は、
駅の周り徒歩圏内に、ピークでレンタルビデオ店は4軒ありました。
自転車に10分乗ればTSUTAYAが2軒、中小レンタル店は10軒ぐらいあったかな。
コンビニも駅周辺にピークで6軒ぐらい。駅の東西南北を4軒のセブンイレブンが囲っていたりとか
商店街もかなり繁盛してるし、大きいスーパーも2軒あったし、その辺りで生活に必要なものは何でも揃う。
日常生活レベルでは、ネットショッピングなんかの必要性は感じません。
というわけで、当時は、けっこうちょくちょくレンタルビデオは利用してました。
週末どころか、平日でも一泊二日で借りたり。
一方、今住んでいるところ(大阪府南部、人口6万人、人口密度1500人/km2な市の中心部)は
駅の周り徒歩圏内にレンタルビデオ店はありません。コンビニは2軒。
商店街は一応あるみたいだけど完全にシャッター街。
以前は駅前に本屋・レンタル店があったのですが潰れちゃった。
レンタル店は市内でも2軒といったレベルで、どうせ遠出するなら大きめの店へってことで
隣の市のGEOかさらに隣の市のTSUTAYAまで出かける感じ。
滅多にレンタルしなくなったし、借りる時は週末から週末までの一週間レンタルが基本。
今の環境だと、オンラインレンタルにすごく惹かれてる状況です。
たまにしか借りないというか、波があるので、定額制な宅配レンタルはあまり惹かれません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>TSUTAYAなんかは店舗を増やす指針が誰もが徒歩10分で行ける距離らしいですから、
それは指針なのか願望なのか？
私は何度か引っ越しした経験があるけど、そんなに近くにTSUTAYAがあった経験はないなあ。
今住んでる所なら35分くらいで行けるけど、前の所なら50分くらい。
まあ、実際には車で行くんだけど、TSUTAYAの駐車場っていつも込んでて、開くのに5〜10分くらい待ってる感じかなあ。
Re: (スコア:0)
自宅最寄りの店でビデオを借りればいいとおもうよ。
夜中1時とかまでやってるみたいだから、いくら仕事が遅くても間に合うでしょ。
それでも間に合わない様なら、それこそビデオなんか見てる元気はないわな。
＃うちの近所にはレンタルビデオ屋がありません。という話をしたいならいきなり
＃「買い物は会社の近くでするわけですね」
＃はないよね。
＃「うちの会社の近所にはレンタルビデオやないけどなぁ」
＃とか返して欲しいなら別だけど。
Re: (スコア:0)
>＃うちの近所にはレンタルビデオ屋がありません。という話をしたいならいきなり
>＃「買い物は会社の近くでするわけですね」
>＃はないよね。
少しでも話の流れを読んでいればそのコメントはないよね。
元コメントは
>仕事帰りに駅前のTSUTAYAに寄れる人には無用
って話から始まって
>で、だいたい次の日に買い物がてらに返しに行くのですが。
と来ているので、オンラインレンタルは無用だと言っているkousokubusさんは、平日も休日も関係なくいつも通るところにお気に入りのレンタルビデオ店がある恵まれた所に住んでいる人なんだな、ということが容易にわかる訳です。
>夜中1時とかまでやってるみたいだから、いくら仕事が遅くても間に合うでしょ。
>それでも間に合わない様なら、それこそビデオなんか見てる元気はないわな。
とにかく、ここで話しているのはオンラインレンタルとレンタル店に行く手間の比較をしてるんだということに気付いてくれw