アカウント名:
パスワード:
>マイクロソフトは新発売となるWindows Phone 7の完成を祝して、金曜日（9月10日）に「Windows Phone祝賀パレード」を執り行ったとのこと
なのに、タイトルも記事もiPhoneの葬式しか見てないのか。まるで、どの記事にも隣の国のことが書いてある、どっかの国のニュースかとおもちゃうぜ。
>タイトルも記事もiPhoneの葬式しか見てないのか。
それしか見所が無いプレゼンであったとかね。葬式をあげてもらえるのかな？>Windows Phone
心配ご無用。
既に葬式状態です。
生前密葬とかあったりして。
>なのに、タイトルも記事もiPhoneの葬式しか見てないのか。
Windows Phone 7とやらに全く魅力が無いというだけの話でしょう。iPhoneをこき下ろす荒唐無稽なイベントでもやらなければ、誰も気にもかけない商品だということ。
iPhoneをこき下すことを目的としてイベントで無く、イベントの一部にそういうシーンが有っただけの話だよな。そこを逆にすると読む者の意識に与える効果って全然別物だぞ。
そういうのはマスコミ関係各社は注意して…有効活用するものだ。って、あれれ？？
>iPhoneをこき下すことを目的としてイベントで無く、イベントの一部にそういうシーンが有っただけの話だよな。>そこを逆にすると読む者の意識に与える効果って全然別物だぞ。
そんなことは分かりきってるんだけど、本来宣伝したかったそのナントカって商品に誰も興味を示さなかったからiPhoneにばかり目が行く結果になったわけで。商品名そのものはちゃんとタレコミにも書いてあるし、しっかり宣伝効果は得た（けどあまりにもその商品に魅力が無さ過ぎた）んじゃないかなあ。
＞そんなことは分かりきってるんだけど、本来宣伝したかったそのナントカって商品に誰も興味を示さなかったからiPhoneにばかり目が行く結果になったわけで。
それだと幾らでも印象操作して良いって事に成るぞ。それも>本来宣伝したかったそのナントカって商品に誰も興味を示さなかったからってのはその時点では取材に行った記者単体だろ。なんでそこで判断できるんだ？
いやそれどころか、わざわざ取材に行っている時点でそれなりのニュースバリューは理解している筈。となると、元々そういう風に誘導するために記事を作成している可能性は高いって事に。
元々言われているのは「マスコミとして事実を歪める表現はどうよ？」だよね？その答えだと「iPhoneサイコーWP7クソだから世論誘導的な記事もWP7を貶める為ならオッケー」ってしか読めない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
どこかの国じゃあるまいし (スコア:0)
>マイクロソフトは新発売となるWindows Phone 7の完成を祝して、金曜日（9月10日）に「Windows Phone祝賀パレード」を執り行ったとのこと
なのに、タイトルも記事もiPhoneの葬式しか見てないのか。
まるで、どの記事にも隣の国のことが書いてある、どっかの国のニュースかとおもちゃうぜ。
Re:どこかの国じゃあるまいし (スコア:1)
>タイトルも記事もiPhoneの葬式しか見てないのか。
それしか見所が無いプレゼンであったとかね。
葬式をあげてもらえるのかな？>Windows Phone
Re: (スコア:0)
心配ご無用。
既に葬式状態です。
Re:どこかの国じゃあるまいし (スコア:1)
生前密葬とかあったりして。
Re: (スコア:0)
>なのに、タイトルも記事もiPhoneの葬式しか見てないのか。
Windows Phone 7とやらに全く魅力が無いというだけの話でしょう。
iPhoneをこき下ろす荒唐無稽なイベントでもやらなければ、誰も気にもかけない商品だということ。
Re: (スコア:0)
iPhoneをこき下すことを目的としてイベントで無く、イベントの一部にそういうシーンが有っただけの話だよな。
そこを逆にすると読む者の意識に与える効果って全然別物だぞ。
そういうのはマスコミ関係各社は注意して…有効活用するものだ。って、あれれ？？
Re: (スコア:0)
>iPhoneをこき下すことを目的としてイベントで無く、イベントの一部にそういうシーンが有っただけの話だよな。
>そこを逆にすると読む者の意識に与える効果って全然別物だぞ。
そんなことは分かりきってるんだけど、本来宣伝したかったそのナントカって商品に誰も興味を示さなかったからiPhoneにばかり目が行く結果になったわけで。
商品名そのものはちゃんとタレコミにも書いてあるし、しっかり宣伝効果は得た（けどあまりにもその商品に魅力が無さ過ぎた）んじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
＞そんなことは分かりきってるんだけど、本来宣伝したかったそのナントカって商品に誰も興味を示さなかったからiPhoneにばかり目が行く結果になったわけで。
それだと幾らでも印象操作して良いって事に成るぞ。
それも
>本来宣伝したかったそのナントカって商品に誰も興味を示さなかったから
ってのはその時点では取材に行った記者単体だろ。なんでそこで判断できるんだ？
いやそれどころか、わざわざ取材に行っている時点でそれなりのニュースバリューは理解している筈。
となると、元々そういう風に誘導するために記事を作成している可能性は高いって事に。
元々言われているのは「マスコミとして事実を歪める表現はどうよ？」だよね？
その答えだと「iPhoneサイコーWP7クソだから世論誘導的な記事もWP7を貶める為ならオッケー」ってしか読めない。