アカウント名:
パスワード:
拘留期限の４～５日前に釈放するだなんて。もう10日、拘留延長しろとはいいませんが（してもいい気はする）、「期限が切れたから釈放だな」って対応は取れなかったものだろうか？
いや、一回勾留を延長していて、、、その途中で釈放という時系列ですね。延長しないで釈放または、延長期間が尽きてから釈放するほうが、日本の検察の普通っぽい取り扱いに見えたでしょう。
容疑が公務執行妨害だけだったら、不起訴処分（起訴猶予）というのもそれ自体は、別段、不自然ではないですよね。
# 個人的には、10日延長してからでもいいと思ってた。
ということだと、延長まではよかったということでしょうか。
いや、一回勾留を延長していて、、、その途中で釈放という時系列ですね。
一度目のは、拘留請求と呼び、二度目のを拘留延長と呼ぶのが通常ですよ。今回のは拘留請求した上で、その期限前に釈放したのです。
親中な民主党を潰してしまう中国って、先を読めていないんだろうか？それとも他に受け皿がないことが分かっているんだろうか？（多分後者でしょうね）
んー、それは甘いんじゃないですかね。今回の件、輿論も大抵批判的ですし、野党も(公明党を除いて?)強く批判しています。今後、民主党としても弱い対応はできないでしょうし、政権交代が起こったら、それこそ強硬姿勢を採らざるを得なくなる。どっちにせよ、関係が悪くなることは目に見えてるわけです。
多分、中共側も特に出口戦略を持ってなかったのではないかと思います。
今回は日本が折れた形になったわけですが、これが裏で中共に恩を売る形で解決した、とかなら良いんですが、可能性は薄そうですね…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
まったくそのとおり (スコア:1)
それが、拘留期限の４～５日前に釈放するだなんて。
もう10日、拘留延長しろとはいいませんが（してもいい気はする）、「期限が切れたから釈放だな」って対応は取れなかったものだろうか？
中国様が強力に対応してきたから、逃げた…としか見えない。
それにしても、親中な民主党を潰してしまう中国って、先を読めていないんだろうか？それとも他に受け皿がないことが分かっているんだろうか？（多分後者でしょうね）
# 個人的には、10日延長してからでもいいと思ってた。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
事実誤認 (スコア:1)
拘留期限の４～５日前に釈放するだなんて。
もう10日、拘留延長しろとはいいませんが（してもいい気はする）、「期限が切れたから釈放だな」って対応は取れなかったものだろうか？
いや、一回勾留を延長していて、、、その途中で釈放という時系列ですね。
延長しないで釈放または、延長期間が尽きてから釈放するほうが、
日本の検察の普通っぽい取り扱いに見えたでしょう。
容疑が公務執行妨害だけだったら、不起訴処分（起訴猶予）というのも
それ自体は、別段、不自然ではないですよね。
# 個人的には、10日延長してからでもいいと思ってた。
ということだと、延長まではよかったということでしょうか。
Re:事実誤認 (スコア:1)
一度目のは、拘留請求と呼び、二度目のを拘留延長と呼ぶのが通常ですよ。
今回のは拘留請求した上で、その期限前に釈放したのです。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:まったくそのとおり (スコア:1)
親中な民主党を潰してしまう中国って、先を読めていないんだろうか？それとも他に受け皿がないことが分かっているんだろうか？（多分後者でしょうね）
んー、それは甘いんじゃないですかね。
今回の件、輿論も大抵批判的ですし、野党も(公明党を除いて?)強く批判しています。
今後、民主党としても弱い対応はできないでしょうし、政権交代が起こったら、それこそ強硬姿勢を採らざるを得なくなる。
どっちにせよ、関係が悪くなることは目に見えてるわけです。
多分、中共側も特に出口戦略を持ってなかったのではないかと思います。
今回は日本が折れた形になったわけですが、これが裏で中共に恩を売る形で解決した、とかなら良いんですが、可能性は薄そうですね…