アカウント名:
パスワード:
希土類元素 - Wikipedia [wikipedia.org]
希土類元素(きどるいげんそ、rare earth elements、レア・アース)は、スカンジウム 21Sc、イットリウム 39Y、ランタン 57La からルテチウム 71Lu までの17元素からなるグループである(元素記号の左下は原子番号)。周期表で表すと、第3族のうち(第4周期から)第6周期までの元素である。
実際には17元素に限らず様々な化合物(金属材料の専門商社親和物産株式会社のリスト [shinwa-bus...isha.co.jp])という形で、エレクトロニクス・鉄鋼・セラミックス・光学といった日本の各産業分野へ納入されているとのこと。
で、ちょっと調べてみると、日中経済協議の中でレアアースの輸出規制は尖閣諸島問題が起こる前から中国政府が資源保護のため必要と認識 [recordchina.co.jp](中国国内の輸出規制論自体は2009年春に出されている [recordchina.co.jp])されており、ま
朝日新聞も、日本側が譲歩すべきだという世論形成を狙ってますね。
というのは一体どこからでてきたのでしょうか? 朝日新聞の該当する記事を提示しなければお話になりません。
民主党は、沖縄を日本の国土ではなくアジア共同の国土にしようという主張をしていたような記憶があります。
これも、「記憶があります」なんてあいまいな書き方をしてはぐらかさすのではなく、きちんととしたソースを提示すべきです。 これではあなたの妄想を書き連ねただけのなんら意味のないコメントです。 #それにしても、こういったコメントに対して「すばらしい洞察」だとか「興味深い」なんてモデレレートをする暇があるならば、このコメントに対する補足を書いたほうが有意義だと思います。
これも、「記憶があります」なんてあいまいな書き方をしてはぐらかさすのではなく、きちんととしたソースを提示すべきです。
民主党のホームページにはっきりと「沖縄ビジョン [dpj.or.jp]」として掲載されております。 で、「民主党 沖縄ビジョン」で検索すれば、その危険性を色々解説したページが腐るほど出てきます。
沖縄において「自立・独立」型経済を作り上げるためには、「一国二制度」を取り入れ、「東アジア」の拠点の一つとなるように
はとてもそれっぽく読めます。
ええと、租界や特区を用いて地域センターやハブを目指す構想ってそんなに珍しいですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
どうせNYTの飛ばし記事ではないのか (スコア:2, 興味深い)
希土類元素 - Wikipedia [wikipedia.org]
実際には17元素に限らず様々な化合物(金属材料の専門商社親和物産株式会社のリスト [shinwa-bus...isha.co.jp])という形で、エレクトロニクス・鉄鋼・セラミックス・光学といった日本の各産業分野へ納入されているとのこと。
で、ちょっと調べてみると、日中経済協議の中でレアアースの輸出規制は尖閣諸島問題が起こる前から中国政府が資源保護のため必要と認識 [recordchina.co.jp](中国国内の輸出規制論自体は2009年春に出されている [recordchina.co.jp])されており、ま
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
おそらく、尖閣諸島を日中共同領有にしようという話に持っていきたいのでしょう。
民主党は、沖縄を日本の国土ではなくアジア共同の国土にしようという主張をしていたような記憶があります。
わざとトラブルを発生させることで、尖閣諸島の領有問題にまで発展させ、落とし所を日中共同領有としたいのかな。
なお、中国からの買物客に経済を依存しようとしている自治体は、ここいらで頭を冷やすべきです。
経済的に支配されたら、国を支配されたのと一緒です。
対馬のように韓国人に土地を買い漁られて、外国人に地方参政権を与えた途端に、
自治体の議会で、日本から離脱して韓国に併合を受けるという決議をする・・・
そんなことが石垣島や沖縄で発生しても、まったく不思議じゃありませんよ。
Re: (スコア:0)
朝日新聞も、日本側が譲歩すべきだという世論形成を狙ってますね。
というのは一体どこからでてきたのでしょうか? 朝日新聞の該当する記事を提示しなければお話になりません。
民主党は、沖縄を日本の国土ではなくアジア共同の国土にしようという主張をしていたような記憶があります。
これも、「記憶があります」なんてあいまいな書き方をしてはぐらかさすのではなく、きちんととしたソースを提示すべきです。
これではあなたの妄想を書き連ねただけのなんら意味のないコメントです。
#それにしても、こういったコメントに対して「すばらしい洞察」だとか「興味深い」なんてモデレレートをする暇があるならば、このコメントに対する補足を書いたほうが有意義だと思います。
はい、ソース♪ (スコア:1, 参考になる)
民主党は、沖縄を日本の国土ではなくアジア共同の国土にしようという主張をしていたような記憶があります。
これも、「記憶があります」なんてあいまいな書き方をしてはぐらかさすのではなく、きちんととしたソースを提示すべきです。
民主党のホームページにはっきりと「沖縄ビジョン [dpj.or.jp]」として掲載されております。
で、「民主党 沖縄ビジョン」で検索すれば、その危険性を色々解説したページが腐るほど出てきます。
Re: (スコア:1, 参考になる)
やはり出てきたのは、「沖縄ビジョン」ですか…ここで質問なのですが、あなたは原典をきちんと読みましたか?
原典に「沖縄を日本の国土ではなくアジア共同の国土にしよう」なんて記述はありません。確かに「危険性を色々解説したページ」にはそのようなことを意味する記述がたくさんありますが。
「民主党 沖縄ビジョン」で実際に検索 [google.co.jp]したところ、それに対する反論も出てきますね。
Re: (スコア:0)
はとてもそれっぽく読めます。
Re:はい、ソース♪ (スコア:1, すばらしい洞察)
ええと、
租界や特区を用いて地域センターやハブを目指す構想ってそんなに珍しいですかね?