アカウント名:
パスワード:
そこはどちらの法律が適用されるのでしょう?
領土問題があるところ、両国所有にしてしまったら何か問題あるの?
北方領土、竹島、尖閣諸島とどっちの国の人も、立ち入り可って風にさ
その次は沖縄と壱岐対馬・北海道が共有対象にその次は九州と東北・佐渡が共有対象にその次は西日本が共有対象に
それも少し違う。確かに薩摩が琉球を侵攻したのは15世紀のはじめに遡るけど、その後も体裁上は他国だった。この体裁は徳川幕府が倒れるまで、つまり明治まで続くので、15世紀に琉球が日本に組み込まれたとまで言い切るとそれは違うということになる。つまり外交上の正式な文書としては、琉球が日本に組み込まれたのは明治になってから、で正しい。15世紀に琉球が事実上日本に組み込まれた、ならまぁ、間違いではない。かな。
17世紀だ17世紀!1600年代がなんで15世紀なんだよ orz
ちなみに、アイヌ語は言語学的に日本語とは一部の仮借語を除いて独立しているけど、琉球語と日本語は同祖。だから、現在の沖縄方言に、王朝文学時代の古い発音が含まれていたりする。そういう意味では、琉球人は、文化的にも言語学的にも日本人。琉球王国ってのは中世の一時代における政治的な独立に過ぎない。例えるなら、鎌倉幕府に逆らった奥州藤原氏みたいなもんだよ。
日本が手放すなら、沖縄よりは北海道だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
島のシェア (スコア:0)
北方領土、竹島、尖閣諸島と
どっちの国の人も、立ち入り可って風にさ
#情報戦略的に日本は中国に負けてますね
Re:島のシェア (スコア:1, すばらしい洞察)
大ありです。
北方領土を両国所有にしたら、次は北海道に領土問題が発生します。
竹島を両国所有にしたら、次は対馬に領土問題が発生します。
尖閣を両国所有にしたら、次は石垣に領土問題が発生します。
Re:島のシェア (スコア:1)
そこはどちらの法律が適用されるのでしょう?
Re: (スコア:0)
領土問題があるところ、両国所有にしてしまったら何か問題あるの?
北方領土、竹島、尖閣諸島と
どっちの国の人も、立ち入り可って風にさ
その次は沖縄と壱岐対馬・北海道が共有対象に
その次は九州と東北・佐渡が共有対象に
その次は西日本が共有対象に
一方ロシアは (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本が琉球王国を武力で侵略して沖縄県として併合したのは明治12年で、
「日本固有の領土」なんて堂々と言えるようなもんじゃないんですよ。
当時の中国(なんて国はまだ存在してなくて、中国大陸にあった国だが)は、
沖縄の領有を主張していたし、今も台湾は沖縄の領有を主張していますよ。
尖閣諸島を中国との両国所有にするということは、沖縄を台湾との両国所有にするということでもあるんですよ。
Re:島のシェア (スコア:1)
琉球が日本に組み込まれたのは安土桃山時代の慶長14年。薩摩藩の侵攻によってでしょうが。
なんで300年ほども時期を繰り下げるの?
それに清までは冊封国だったから朝鮮やベトナム並みには独立を独立を認めてたわけで現中華人民共和国が沖縄/奄美の領土権を主張するってのもおかしな話でしょう。
なんか気持ち悪い人が居るなあ…。
Re: (スコア:0)
もし琉球王国時代の沖縄を日本の固有の領土だと言うのなら、満州国にもそれを言わないとね。
Re:島のシェア (スコア:1)
あと、満州国みたいなものですとか自分にしか判らんメタファーで表現されてもこっちには何の事かさっぱり判らん。
Re:島のシェア (スコア:2)
あ、そんな国がどこかにありましたね。
Re: (スコア:0)
その前には宮古島島民遭難事件の際の台湾征伐によって日本は沖縄の領有を確定してるんだが。
満州国が独立国だった時代があるのならその通り (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それも少し違う。
確かに薩摩が琉球を侵攻したのは15世紀のはじめに遡るけど、その後も体裁上は他国だった。
この体裁は徳川幕府が倒れるまで、つまり明治まで続くので、15世紀に琉球が日本に組み込まれたとまで言い切るとそれは違うということになる。
つまり外交上の正式な文書としては、琉球が日本に組み込まれたのは明治になってから、で正しい。
15世紀に琉球が事実上日本に組み込まれた、ならまぁ、間違いではない。かな。
Re: (スコア:0)
17世紀だ17世紀!
1600年代がなんで15世紀なんだよ orz
Re: (スコア:0)
歴史を語りたいのなら正しい知識をもう少し身につけてからにしないと、あなたの発言どころか思考を疑われますよ?
ググるだけが勉強じゃありません。
一応”高校レベル”の日本史を、要点だけ、そこから先はご自分でどうぞ
①安土桃山時代に薩摩藩は存在しない、正しくは江戸時代(現実的に琉球を支配下においたってことなら、江戸時代の薩摩藩の琉球出兵時でいいとは思うけど)
②清王朝と琉球王朝には、清を中心とする冊封体制が存在する
③外交上琉球王朝は琉球処分時まで存続しているので、「江戸幕府」存在時には日本国には組み入れられていない
④琉球処分に清王朝は同意していない、清王朝が琉球の領有権主張をあきらめたのはは日清戦争後の下関条約
⑤満州国の例えは「宗主国」「属国」の概念 ぐーぐる先生は教えてくれませんでしたか?
中国が尖閣の領有権を主張するのがおかしいって結論には同意、だけどね
Re: (スコア:0)
ちなみに、アイヌ語は言語学的に日本語とは一部の仮借語を除いて独立しているけど、琉球語と日本語は同祖。だから、現在の沖縄方言に、王朝文学時代の古い発音が含まれていたりする。そういう意味では、琉球人は、文化的にも言語学的にも日本人。琉球王国ってのは中世の一時代における政治的な独立に過ぎない。例えるなら、鎌倉幕府に逆らった奥州藤原氏みたいなもんだよ。
日本が手放すなら、沖縄よりは北海道だな。