アカウント名:
パスワード:
>混乱を解決するために申告書の文言を「違法ポルノの所持」に変更したそうだ。元記事とカナダの法律とか読んでないけどポルノとかの規定は大体基準が曖昧だし（劣情を誘うものとか）警察の解釈次第でどうにでも拡大解釈できるからなぁ
たしか、カナダでは絵もNGなんで、バイオレンスシーンのある漫画（ベルセルク）とかも駄目だろうし
結局基本的に「行かない」のが一番の自衛策じゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
例によって基準が曖昧 (スコア:1)
>混乱を解決するために申告書の文言を「違法ポルノの所持」に変更したそうだ。
元記事とカナダの法律とか読んでないけど
ポルノとかの規定は大体基準が曖昧だし（劣情を誘うものとか）
警察の解釈次第でどうにでも拡大解釈できるからなぁ
たしか、カナダでは絵もNGなんで、バイオレンスシーンのある
漫画（ベルセルク）とかも駄目だろうし
結局基本的に「行かない」のが一番の自衛策じゃないかな
Re:例によって基準が曖昧 (スコア:0)
これがゆとりの底力なのかっ！