アカウント名:
パスワード:
正論ですな。
パケット収集だけならカメラも要らないし、特化すればスマートフォンくらいの大きさのデバイスでもできるだろう。法的には盗聴でもなんでもないんだし、最初から悪用するつもりでこっそり収集してるモノホンの悪質業者がすでにいるんじゃないか？
話題にするきっかけが「Googleがまたなんかやらかしたらしい」ってのは別にかまわんと思いますが、今回の場合ツッコミどころはそこじゃあないだろうと思う。
法的には盗聴でもなんでもないんだし
電波法59条は? [srad.jp]
第五十九条 何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、特定の相手方に対して行われる無線通信（電気通信事業法第四条第一項 又は第百六十四条第二項 の通信であるものを除く。第百九条並びに第百九条の二第二項及び第三項において同じ。）を傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない。
電波法第五十九条では、「傍受して内容を漏らす」または「傍受して窃用する」ことが禁じられているのであって、「傍受する」ことは禁じられておりません。
保存しただけで,公開して利益を得たり分析したりしていないから,まだ利用はしてない,とか何でも言える.情報って難しいですなあ.量子みたいに,使ったら状態が確定して,利用されたことが分かる,とかならいいんだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
そこに読める電波があるんだから。 (スコア:3, 参考になる)
とはいえ、こんなこと言うと荒れるの分かっているが、言ってみる。
PublicなHotSpotって、少なくともStreetView撮影車が通り過ぎる程度のパケット収集では見られても別に困らん程度のことでしか使わないモノなんじゃなかったっけ。
どうしても覗き見されたくないならトンネル張るなりして自衛しないと。
だってほら、隣で何食わぬ顔してノートPC広げてるにーちゃん、実は一生懸命パケット収集しているかもよ？
同じく、個人持ち無線LANも、覗かれたくなきゃ暗号化しているモンでないのかね。
真面目
Re: (スコア:1)
正論ですな。
パケット収集だけならカメラも要らないし、特化すればスマートフォンくらいの大きさのデバイスでもできるだろう。法的には盗聴でもなんでもないんだし、最初から悪用するつもりでこっそり収集してるモノホンの悪質業者がすでにいるんじゃないか？
話題にするきっかけが「Googleがまたなんかやらかしたらしい」ってのは別にかまわんと思いますが、今回の場合ツッコミどころはそこじゃあないだろうと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
電波法59条は? [srad.jp]
Re: (スコア:0)
第五十九条 何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、特定の相手方に対して行われる無線通信（電気通信事業法第四条第一項 又は第百六十四条第二項 の通信であるものを除く。第百九条並びに第百九条の二第二項及び第三項において同じ。）を傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない。
電波法第五十九条では、
「傍受して内容を漏らす」または「傍受して窃用する」ことが禁じられているのであって、
「傍受する」ことは禁じられておりません。
Re: (スコア:0)
「無線通信の秘密を発信者又は受信者の意思に反して利用」したらダメ
という最高裁判例 [courts.go.jp]があるってことですけど?
# データを勝手に保存するのも「意思に反した利用」=「窃用」では?
Re:そこに読める電波があるんだから。 (スコア:1)
保存しただけで,公開して利益を得たり分析したりしていないから,まだ利用はしてない,とか何でも言える.
情報って難しいですなあ.
量子みたいに,使ったら状態が確定して,利用されたことが分かる,とかならいいんだけど
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい