アカウント名:
パスワード:
いや、それに近いことやろうとしたら非関税障壁言われた過去が･･･
#政府専用ガラOS開発やったら 1ライセンス50万とかいうシステムになっていたかもｗ##Linuxベースで作った北朝鮮とかキューバの方がセンスはいいのか？
>#政府専用ガラOS開発やったら 1ライセンス50万とかいうシステムになっていたかもｗ
それで機密保たれる保証があればね。ガラパゴだったら機密が保たれるという保証もないのにガラパゴにしる！といっている事について突っ込むべきだろ
むしろメジャーディストリの方が安全じゃないかな？中国はだいぶまえから国家機関に対してLinuxの使用を推奨しているけど、開発は国際的にしている。クリーンルームより敵方も含めた大人数で開発したほうがかえってセキュリティが高くなると判断しているんじゃないかな？諜報機関や公安機関は知り得たセキュリティホールを公表しないで利用する公算が多いけど、個人や企業は功名心や営利目的で公表することが多い。敵もソースコードを見ていると言うデメリットよりオープンであるメリットが上回っているということじゃないかな？キューバと北朝鮮は明らかに国威発揚目的だろ？セキュリティも生産性もかえって低いと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Windows使うからや (スコア:1, おもしろおかしい)
むしろ政府のシステムこそガラパゴスにすればいいのに
舶来のものをありがたがって使うからや！
Re:Windows使うからや (スコア:1, 興味深い)
いや、それに近いことやろうとしたら非関税障壁言われた過去が･･･
#政府専用ガラOS開発やったら 1ライセンス50万とかいうシステムになっていたかもｗ
##Linuxベースで作った北朝鮮とかキューバの方がセンスはいいのか？
Re:Windows使うからや (スコア:3, すばらしい洞察)
>#政府専用ガラOS開発やったら 1ライセンス50万とかいうシステムになっていたかもｗ
それで機密保たれる保証があればね。
ガラパゴだったら機密が保たれるという保証もないのにガラパゴにしる！といっている事について突っ込むべきだろ
Re: (スコア:0)
むしろメジャーディストリの方が安全じゃないかな？
中国はだいぶまえから国家機関に対してLinuxの使用を推奨しているけど、開発は国際的にしている。
クリーンルームより敵方も含めた大人数で開発したほうがかえってセキュリティが高くなると判断しているんじゃないかな？
諜報機関や公安機関は知り得たセキュリティホールを公表しないで利用する公算が多いけど、個人や企業は功名心や営利目的で公表することが多い。
敵もソースコードを見ていると言うデメリットよりオープンであるメリットが上回っているということじゃないかな？
キューバと北朝鮮は明らかに国威発揚目的だろ？
セキュリティも生産性もかえって低いと思うよ。