「汎用 GPU を買うか ? Blue Gene を買うか ?」記事へのコメント

GRAPE-DRは?

[Anonymous Coward]

2008年には2ペタ達成してるはずなんだけど。それも、19インチラック8本で。
あまりに高性能すぎるので国家機密になってるの?

Re:

[chocopa (14067)]

その機種は知らないけど、GRAPEは従来、多体問題とかに特化しすぎてベンチマークソフトが走らなかった筈。

Re:

[Anonymous Coward]

で、もっと汎用なソフトが動くようにしたのがGRAPE-DR。
#そして当初ぶち上げた規模のシステムは実際には達成されず。

Re:

[Anonymous Coward]

達成されていないハズなかろ?
文部科学省科学技術振興調整費の事後評価では、当初の目標を達成したことになってるぜ。

あんたか、牧野の、どっちかがウソついてるんだ。
そして、あんたは達成していないと言ってるのだから、あんたは虚偽の報告書を書いて牧野が予算を不正に受給した可能性を示唆してるんだぞ。
証拠もないのに達成されなかたっとか言うな。

Re:GRAPE-DRは?

[phason (22006)]

http://scfdb.tokyo.jst.go.jp/pdf/20041080/2008/200410802008rr.pdf [jst.go.jp]

残念だったは，プロジェクトの目標として「ユーザーが得られる性能：2PFLOPS」(上記p5)となっていて倍精度の実効性能で2PFLOPSを期待していたら，結局設計としては単精度のピーク性能が2PFLOPSだったあたりとかですかね．いやまあ，目標のところには確かに倍精度とは書いてないし，ピーク性能を持ってユーザーが得られる性能としてもまあ間違いじゃないんでしょうからそれはいいんですが，残念だなあと．

よくわからんのですが，上記報告書で「製造上の問題で数ヶ月遅れて研究期間内には間に合わなかったけど，一年以内には2PFLOPS(1PFLOPS+1PFLOPS？)のシステムが作れるよ」と言う奴で，結局このシステムってどこに置かれてるんでしょう？20年度でぎりぎり間に合わなくて，21年度中にできあがるって事はどこかで動いているんですよね？

Re:GRAPE-DRは?

[Anonymous Coward]

>造上の問題で数ヶ月遅れて研究期間内には間に合わなかったけど
ボード800枚の製造(納品)が間に合わなかった、と読む。
全部納品されなくても論文には支障がないしね。

Re:GRAPE-DRは?

[Anonymous Coward]

計画 → 実際

1チップあたり1Tフロップス → 単精度0.38Tフロップス(チップ単体のテストベンチでは0.5Tらしいが、実際のボードではクロックを下げている)
1ボードあたり8チップ → 4チップ
1ホストPCあたり2ボード → 1ボード
1ノードあたり64ホスト@標準ラック4本 → 128ホスト@広い部屋いっぱいにマキーノ(メタルラックの2ch俗称)
1システムあたり2ノード → 1ノード
トータル2Pフロップス → 0.2Pフロップス未満

当初予定の1/10の性能しか得られてないのに、2Pフロップスを整備しますってプロジェクトでA評価。