アカウント名:
パスワード:
>それこそ今はまだ売る方も注意してるけど、もうしばらく経ってその辺りの意識が薄れた時がヤバいかもしれず。
注意書きとか読まないで買うバカの検出装置として、立派に稼働する様になりそうですね。起動用としては、3TBは大きすぎると思うけど、外付けやサブドライブとしては大容量はうれしいな。2TBクラスが狙い目かな？3TBの出現で安くなりそうだし、人柱さんが深く埋まって整地してくれたし。
2TBも、ようやく問題が修正され始めたところですよ。先月に配信された2TBのドライブを使っているときに休止状態かクラッシュしたときにディスクが破損する [microsoft.com]とか。無難なのはBigSectorでなく、かつ2TB以下のモデルでしょう。
本体側だけでなく、それを使うOSとかソフトウェアの問題も結構重要なんですよね。人柱を結構な数埋めないと難しいみたいですね。2TBの境界で結構、色々ありそうで、2TBクラスとそれ以上はもうちょっと待ちというのが正解かな？
動作条件を確認しないような層が気にするのはバイト単価です1.5TBが1万もしないのに、2TBが高くても1万程度なのに、3TBに2万強3万弱も払う人はいませんよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
昨日見た (スコア:0)
それだけ！
チラシ裏
Re: (スコア:1, 興味深い)
どう考えても2Tの方がコストパフォーマンス良いし自分では3Tも必要ないんだけど
こうも「条件付きじゃないと認識しない」って言われると
「自分の家のマシンのBIOSでは認識するか？」とか「人柱報告したい」って衝動にかられて
買ってしまいそうだった
Re:昨日見た (スコア:2, すばらしい洞察)
それこそ今はまだ売る方も注意してるけど、もうしばらく経ってその辺りの意識が薄れた時がヤバいかもしれず。
Re:昨日見た (スコア:2, すばらしい洞察)
>それこそ今はまだ売る方も注意してるけど、もうしばらく経ってその辺りの意識が薄れた時がヤバいかもしれず。
注意書きとか読まないで買うバカの検出装置として、立派に稼働する様になりそうですね。
起動用としては、3TBは大きすぎると思うけど、外付けやサブドライブとしては大容量はうれしいな。
2TBクラスが狙い目かな？
3TBの出現で安くなりそうだし、人柱さんが深く埋まって整地してくれたし。
Re:昨日見た (スコア:1, 参考になる)
2TBも、ようやく問題が修正され始めたところですよ。
先月に配信された2TBのドライブを使っているときに休止状態かクラッシュしたときにディスクが破損する [microsoft.com]とか。
無難なのはBigSectorでなく、かつ2TB以下のモデルでしょう。
Re:昨日見た (スコア:1)
本体側だけでなく、それを使うOSとかソフトウェアの問題も結構重要なんですよね。
人柱を結構な数埋めないと難しいみたいですね。
2TBの境界で結構、色々ありそうで、2TBクラスとそれ以上はもうちょっと待ちというのが正解かな？
Re: (スコア:0)
デタラメなところにデータを書いてしまうというだけだよね。
Re: (スコア:0)
動作条件を確認しないような層が気にするのはバイト単価です
1.5TBが1万もしないのに、2TBが高くても1万程度なのに、3TBに2万強3万弱も払う人はいませんよ