「TOP500 Nov 2010 発表。TSUBAME 2.0 は 4 位。」記事へのコメント

で，スパコンで何やってるの？

[Anonymous Coward]

昔と違って「スパコン使ってこんな実用的成果が得られました～」とか，「当社はＸＸ設計・ＸＸ開発のために世界トップクラスのスパコンを導入しました～」なんて話が表に出てこないのがもどかしいところ
今はランキングに一喜一憂するのは大学の先生ばかりで，（スパコンユーザーの）企業の人間は見向きもしない
企業では業務に必要な演算能力は十分に確保出来てるからランキングなんぞには興味は無い？
逆にいえばランキング上位に食い込むようなスパコンが無ければ出来ないような研究開発をやってる企業には日本には存在しないということか.....

Re:

[Anonymous Coward]

もはやスパコンを使うのは研究の現場ではあたりまえになりすぎて話題にならないってのが正直なところだと思います。
一昔前でしたらスパコンを使うことだけで話題になり得ましたが、そうではなくなってしまった。
これはつまり、スパコンが研究の道具として普遍的なツールとして扱われ、
そのリソース量が研究の進捗に決定的な影響を与える、ということです。
# なので次世代スパコンが仕分けされずに残ったのは本当に幸いでした。
# （あれ１台あったところで、世界から離されないのがやっとでとても追いつけませんが）

たとえば先日少し話題をさらった日本人ゲノムの初シーケンシングもヒトゲノム解析センターのスパコンが
大活躍しましたが、「スパコンの貢献」自体はほとんど話題になりませんでした。
スパコンがないと研究ができない時代になっているんです。

普遍的なツールならちゃんと自分達で用意すべき

[scanner (19808)]

これはつまり、スパコンが研究の道具として普遍的なツールとして扱われ、
そのリソース量が研究の進捗に決定的な影響を与える、ということです。

いや、それならばちゃんと自分たちで必要性をアピールして予算を獲得する
なり、共同で運営するなりの手段を講ずるべきしょう。
研究の現場で特に言及はするまでも無いが非常に大切な機器、装置は山ほど
ありますが、その手配を怠たるようならそれは研究者として失格でしょう。

たとえば先日少し話題をさらった日本人ゲノムの初シーケンシングもヒトゲノム解析センターのスパコンが

それは、これのことですね

Re:普遍的なツールならちゃんと自分達で用意すべき

[Anonymous Coward]

それならばちゃんと自分たちで必要性をアピールして予算を獲得するなり、共同で運営するなりの手段を講ずるべきしょう。

使う側にしてみれば国産である必要性はないということでしょう。