アカウント名:
パスワード:
ですよね。「ネット上で」とか「～の発表したところによると」とか「識者Aによれば」といった言い方はしても、たとえそのニュースがオンライン限定でも、ニュースで外部にリンクを貼ってるのは見たことがないですね。取材源秘匿の原則と何か関わりがあるんでしょうか。
YOMIURI ONLINE だと
http://www.yomiuri.co.jp/policy/link/ [yomiuri.co.jp] （←このリンクも違反）>個別記事へのリンクは原則としてお断りしております。
トップページ以外へのリンクは禁止しているわけで、自分が禁止してるのに他所のソースにリンクする訳にはいかんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Yomiuriのweb新聞記事だけが悪いんじゃないけど (スコア:1)
関連リンクくらい示してくれたら記事の有用性を高めることこそあれ、低くすることはない。
特にこのYomiuriの記事くらいしょぼい内容になるとこの新聞社は科学担当を冷遇しているんだろうなと思ってしまう。
// 実際のところはどうなんでしょうね。讀賣新聞の科学欄って別に評判でもないけど玄人受けしているのかしらん?
新聞とテレビはニュースソースを明示しない (スコア:2)
ですよね。「ネット上で」とか「～の発表したところによると」とか「識者Aによれば」といった言い方はしても、たとえそのニュースがオンライン限定でも、ニュースで外部にリンクを貼ってるのは見たことがないですね。取材源秘匿の原則と何か関わりがあるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
YOMIURI ONLINE だと
http://www.yomiuri.co.jp/policy/link/ [yomiuri.co.jp] （←このリンクも違反）
>個別記事へのリンクは原則としてお断りしております。
トップページ以外へのリンクは禁止しているわけで、自分が禁止してるのに他所のソースにリンクする訳にはいかんでしょう。
リンクポリシーの深謀遠慮(オフトピ: -5) (スコア:1)
本業のメディア(新聞紙、テレビ他放送)より著しく劣ったニュース記事になることを担保するため
リンクポリシーであしかせをかけている。だから新聞購読してください、放送を視聴/聴取してくださいといわれてもなあ。
本業様ではこっちの都合の良い時間に合わせてくれないし、ノイズ情報をざっくり削る労力を考えるとその提案は受けられない。
特にNHKの首尾一貫しない企業名、商品名、ブランド名をあいまいに伏せた報道は最たるものでどうにかしているよ。