アカウント名:
パスワード:
えぇと、地球シミュレータ2って、Top 500 だと RPeak 131.072TFlops ですよね。11.876TFlops だと、実行効率約 9%。
去年1位の ORNL の Cray XT5って、Top500 で RPeak 2331TFlops の機種?だとすると、去年 10.6985TFlops 出していて、実行効率約 0.46%。
約 20倍の実行効率。流石地球シミュレータ2。他の Top500 の上位機種だとどうなるか見てみたいですね。
さらに、値段で割ってみて、どれが価格性能比が上か見てみたいです。20倍を覆すようなのはそうそう無いと思いますが。
GPU でスコア上げている機種は実行効率がさらに悪くなる筈なので、下手したらもっと引き離す。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
脅威の実行効率 (スコア:5, 興味深い)
えぇと、地球シミュレータ2って、
Top 500 だと RPeak 131.072TFlops ですよね。
11.876TFlops だと、実行効率約 9%。
去年1位の ORNL の Cray XT5って、Top500 で RPeak 2331TFlops の機種?
だとすると、去年 10.6985TFlops 出していて、実行効率約 0.46%。
約 20倍の実行効率。流石地球シミュレータ2。
他の Top500 の上位機種だとどうなるか見てみたいですね。
さらに、値段で割ってみて、どれが価格性能比が上か見てみたいです。
20倍を覆すようなのはそうそう無いと思いますが。
GPU でスコア上げている機種は実行効率がさらに悪くなる筈なので、
下手したらもっと引き離す。
TomOne