アカウント名:
パスワード:
そうですね。さらに言うなら、 都会には水道管2本も3本もあるけど、田舎には誰も引かないでしょ。 そんな競争の仕方で日本全国津々浦々に低料金の光引けないでしょ。ということを言っていると思います。
みんな都会に住んでるのかなぁ。札幌でもファイバーはフレッツしか選択肢なくって足回りの施設を経営分離するのは基本賛成なんだけど。
> 都会には水道管2本も3本もあるけど、田舎には誰も引かないでしょ。
NTTはちゃんとした水道管を引く計画をちゃんと立てて進めていて、そのために時間も金も掛かるって言ってるんだよね。単なるネット接続の選択肢の話じゃなくって、電話網のインフラ移行というライフラインの話だってわかってます？先日出てたNTTのPSTN移行計画とか踏まえてコメントしてるとは思えないけど。
で、ソフトバンクは短時間で安く出来るとか主張してるけど、実体は水道管引いた経験もなくって、出てきた試算は、庭の水撒きするためにホース引っ張ってくる程度のもの。＃ ま、SBMでやってるような基地局数は充分と称して基地局もどきのリピータばらまいたり、＃ DC-HSDPAのような人がいないところでしか早くならない繋ぎ規格をLTE以上だとか自慢するような「自社基準」だから。
> みんな都会に住んでるのかなぁ。> 札幌でもファイバーはフレッツしか選択肢なくって
今回のアクセス会社がSB資産ベースで成立したら、安かろう悪かろうのインフラ一択しかなくなるわけだが。むしろ*NTTとは別に*SBが自前の安いインフラ引いた方が、上から下まで「他の選択肢」が増えるんじゃないの？＃ ま、「国のためを...」とか建前言ってるけど儲からないところに金を出さないのがSBだから、期待できないけどね。
> 単なるネット接続の選択肢の話じゃなくって、電話網のインフラ移行というライフラインの話だってわかってます？> で、ソフトバンクは短時間で安く出来るとか主張してるけど、実体は水道管引いた経験もなくって、出てきた試算は、庭の水撒きするためにホース引っ張ってくる程度のもの。
Googleマップくらいしか資料を用意できない人たちが普天間基地の県外移設を叫んでいるのにあっさり騙される程度の民度しかないんだからある意味当然じゃないですかね。
じゃあ田舎の足回りをソフトバンクが引けばいいですね。携帯回線のバックエンド・ネットワークとして使うことを考えれば、さんざん苦情の出ている電波の弱さへの対応にもなっていいんじゃないでしょうか。
もちろん費用はソフトバンク持ちで。
> 札幌でもファイバーはフレッツしか選択肢なくって
水道管すでに一本あるんだからいいじゃん。
>札幌でもファイバーはフレッツしか選択肢なくって
NTTの設備があるのに、他社が乗り入れしないのは単なる他社の怠慢営業でしかないでしょうに・・・
特にソフトバンクの基幹網は全てNTTなんだから・・・
ここでも金銭感覚の麻痺した官僚が勝つ結果となりました。彼らは無尽蔵の税金を使い「良い物」を作るのが大好きですからね。そして日本の通信はNTTに集約されると。通信は重要なインフラですから、せめて10年程度は先を見たうえで判断しても良かったのではないかと思います。
車輪の再発明はムダ。ましてや税金を投入して再発明などすべきではない。1本の電柱に様々な会社のファイバを載せるのか？用地や電柱は何倍必要となる？結果、プロバイダもサーバもOCNに集約されるだろう。笑いが止まらないのは誰？次の黒船はいつ来るんだ？10年後？20年後？それとも黒船にまで見放されるのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
日経曰く (スコア:1)
foo.tar.bz2
Re:日経曰く (スコア:3, すばらしい洞察)
計画に口を挟む条件に敷設負担加えておけば良かったのに。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そうですね。さらに言うなら、
都会には水道管2本も3本もあるけど、田舎には誰も引かないでしょ。
そんな競争の仕方で日本全国津々浦々に低料金の光引けないでしょ。
ということを言っていると思います。
みんな都会に住んでるのかなぁ。
札幌でもファイバーはフレッツしか選択肢なくって
足回りの施設を経営分離するのは基本賛成なんだけど。
Re:日経曰く (スコア:1, 興味深い)
> 都会には水道管2本も3本もあるけど、田舎には誰も引かないでしょ。
NTTはちゃんとした水道管を引く計画をちゃんと立てて進めていて、そのために時間も金も掛かるって言ってるんだよね。
単なるネット接続の選択肢の話じゃなくって、電話網のインフラ移行というライフラインの話だってわかってます？
先日出てたNTTのPSTN移行計画とか踏まえてコメントしてるとは思えないけど。
で、ソフトバンクは短時間で安く出来るとか主張してるけど、実体は水道管引いた経験もなくって、
出てきた試算は、庭の水撒きするためにホース引っ張ってくる程度のもの。
＃ ま、SBMでやってるような基地局数は充分と称して基地局もどきのリピータばらまいたり、
＃ DC-HSDPAのような人がいないところでしか早くならない繋ぎ規格をLTE以上だとか自慢するような「自社基準」だから。
> みんな都会に住んでるのかなぁ。
> 札幌でもファイバーはフレッツしか選択肢なくって
今回のアクセス会社がSB資産ベースで成立したら、安かろう悪かろうのインフラ一択しかなくなるわけだが。
むしろ*NTTとは別に*SBが自前の安いインフラ引いた方が、上から下まで「他の選択肢」が増えるんじゃないの？
＃ ま、「国のためを...」とか建前言ってるけど儲からないところに金を出さないのがSBだから、期待できないけどね。
Re: (スコア:0)
> 単なるネット接続の選択肢の話じゃなくって、電話網のインフラ移行というライフラインの話だってわかってます？
> で、ソフトバンクは短時間で安く出来るとか主張してるけど、実体は水道管引いた経験もなくって、
出てきた試算は、庭の水撒きするためにホース引っ張ってくる程度のもの。
Googleマップくらいしか資料を用意できない人たちが普天間基地の県外移設を叫んでいるのにあっさり騙される程度の民度しかないんだからある意味当然じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
じゃあ田舎の足回りをソフトバンクが引けばいいですね。
携帯回線のバックエンド・ネットワークとして使うことを考えれば、さんざん苦情の出ている電波の弱さへの対応にもなっていいんじゃないでしょうか。
もちろん費用はソフトバンク持ちで。
Re: (スコア:0)
> 札幌でもファイバーはフレッツしか選択肢なくって
水道管すでに一本あるんだからいいじゃん。
Re: (スコア:0)
>札幌でもファイバーはフレッツしか選択肢なくって
NTTの設備があるのに、他社が乗り入れしないのは
単なる他社の怠慢営業でしかないでしょうに・・・
特にソフトバンクの基幹網は全てNTTなんだから・・・
ソフトバンクの基幹網 (スコア:0)
見透かされていたということですね。
氏の主張 (スコア:0)
既存の上水道を我々に開放しろという無茶苦茶を言っているだけです。
Re: (スコア:0)
ここでも金銭感覚の麻痺した官僚が勝つ結果となりました。
彼らは無尽蔵の税金を使い「良い物」を作るのが大好きですからね。
そして日本の通信はNTTに集約されると。
通信は重要なインフラですから、せめて10年程度は先を見たうえで判断しても良かったのではないかと思います。
車輪の再発明はムダ。ましてや税金を投入して再発明などすべきではない。
1本の電柱に様々な会社のファイバを載せるのか？用地や電柱は何倍必要となる？
結果、プロバイダもサーバもOCNに集約されるだろう。笑いが止まらないのは誰？
次の黒船はいつ来るんだ？10年後？20年後？それとも黒船にまで見放されるのか？