「DVDビデオのリッピングも違法化へ」記事へのコメント

コピー規制に一生懸命だが

[hafu (31167)]

デジタル著作権の業界ではカジュアルなコピーをさせまいと一生懸命だが、それをするなら、以下の条件が必須だと思う。

1. 「絶版」「品切れ重版未定」の根絶。
2. いかなる著作物も永続的に、且つ、リーズナブルに入手可能な環境の構築。
3. 媒体やプレイヤーの破損に関係無く、一度得た著作物の閲覧権を保証する体制の構築。
4. 著作財産権消滅後のコピーを保証するマスターの保護。

大体、品切れ重版未定なんて状態を維持しておきながら、コピーは認めません、なんて都合が良過ぎると思うんだ。 文化の発展に寄与する目的の法律じゃなかったのかね?

Re:

[s02222 (20350)]

そう書いてしまうと、「1回権利を購入すれば(ユーザ側の適切な工夫で)永続的に利用可能な商材」が昔から存在して、その商材の価値が今更になって損なわれるのはけしからん、という様に読める。実際の所、そのような特徴を持った商材は、近年の技術革新で可能になってどう扱えば良いのかまだ評価が定まっていない段階。と言う辺りを無視して話を進めようとしても纏まらないと思う。

もちろん、おっしゃるような理想的な落とし所に落ち着いてくれることを期待しつつ。

Re:

[argon (3541)]

> 1回権利を購入すれば(ユーザ側の適切な工夫で)永続的に利用可能な商材」が昔から存在して、

本に関して言えば、破損や汚損に気をつければそれに近い状態だと思います。

Re:コピー規制に一生懸命だが

[Anonymous Coward]

次はスキャナの規制ですね

Re:コピー規制に一生懸命だが

[s02222 (20350)]

なるほど。それをやらなかったから出版業界は苦境に立たされてる・・・とか言われると困ってしまいますね。

Re:

[Anonymous Coward]

趣味のもの、プロ用の物は高いです。
そういえば薬局にある薬品の中には毒性の強い害虫駆除用だったか、要身分証明書の提示のものがありました。

今後コンテンツの製造が可能な機材、すなわちコピーにも使えてしまうすべての機材は補償金と言うか保険的なものが上乗せされておいそれと手を出せない金額になり、そのうえ所有者が誰か明らかにする必要があるなんてことになりかねませんな。
書き込み可能な光学ドライブ、カメラ類、スキャナ、PC...手入力の打ち込み以外消費オンリーの機器以外すべてのものがこうなりでもしたらおぞましいですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう事態を回避するため、広く浅く取るのが補償金なわけですが。