アカウント名:
パスワード:
ネタにマジレスするようだけど。全部がそうとは言わないけれど、フリーフォントだったり比較的安く手に入ったりするフォントの中には、かなり可読性に劣るしちょっと汚らしくて相当見劣りするのがあるんですよ。ひらがなカタカナになんだか癖があってひん曲がっててて読みにくかったり、漢字1字だとこんなものかなという感じだけど漢字かな混じりの文章にすると並びが不揃いで、言い知れぬ素人臭さというか、まるで中国本土や台湾香港の大衆向けの看板か何かを見たときみたいなにおいを放出しまくる、みたいな。
見る人によってはフリー＝ダメみたいに見える書き方はどうよ。フリーだろうがプロプライエタリだろうがいいのもあるし悪いのもある。当たり前の事。
たしかに個人で半分お遊びで作ったよろしくないフリーフォントもあるけど、今回の話しには当然無関係でしょ。
こと書体に限ってだけは「『入手や利用のハードルの高さ』と『書体の品質』とはかなり強い相関で比例する」と断言してもいいですよ。ま、そもそも親コメがおもおか狙いのネタコメントだから、今回の話も何もないんだけど。
使う箇所にあわせてその場その場で真剣にレタリングするのが一番品質高いけど、面倒くさいから既存の書体を使うんだし、場所や用途に合わせた書体をいちいち用意できるならその方が品質高いけど、金が掛かるから汎用の書体を使うんだし、写研の書体をそのまま使えれば品質高いけど、入手できないからあのフォントやこのフォントで妥協するんだし。
IPAフォントも本文用には悪くないけど、見出しや、ましてサイン用には向いてないんじゃないかなあ。ひらがなも漢字も字形は美しいけどちょっとクラシカルでふところが狭い感じで、視認性を追求する用途には使えないよ。
フリーじゃなくても、昔PC-PR201シリーズに使われていたフォント（24ドット）は汚かったなあ。ドット数が少ないとかいう次元じゃなくひどかった。しょうがないのでNM9300/9400を印字音がやかましいのを我慢して使っていたよ（EPSONを使わなかったのは別な理由で）。
ひらがなカタカナになんだか癖があってひん曲がっててて読みにくかったり、漢字1字だとこんなものかなという感じだけど漢字かな混じりの文章にすると並びが不揃いで、
ひらがなカタカナだけ別のフォントを使うという手もあるんじゃないですかね。Mac OS Xのシステムフォントもひらがなカタカナはヒラギノ角ゴではなくAquaKanaというフォントを組み合わせています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
レンホー (スコア:0)
Re:レンホー (スコア:2)
ネタにマジレスするようだけど。
全部がそうとは言わないけれど、フリーフォントだったり比較的安く手に入ったりするフォントの中には、
かなり可読性に劣るしちょっと汚らしくて相当見劣りするのがあるんですよ。
ひらがなカタカナになんだか癖があってひん曲がっててて読みにくかったり、
漢字1字だとこんなものかなという感じだけど漢字かな混じりの文章にすると並びが不揃いで、
言い知れぬ素人臭さというか、まるで中国本土や台湾香港の大衆向けの看板か何かを見たときみたいなにおいを放出しまくる、みたいな。
Re:レンホー (スコア:2)
見る人によってはフリー＝ダメみたいに見える書き方はどうよ。
フリーだろうがプロプライエタリだろうがいいのもあるし悪いのもある。当たり前の事。
たしかに個人で半分お遊びで作ったよろしくないフリーフォントもあるけど、今回の話しには当然無関係でしょ。
Re:レンホー (スコア:2)
こと書体に限ってだけは「『入手や利用のハードルの高さ』と『書体の品質』とはかなり強い相関で比例する」と断言してもいいですよ。
ま、そもそも親コメがおもおか狙いのネタコメントだから、今回の話も何もないんだけど。
使う箇所にあわせてその場その場で真剣にレタリングするのが一番品質高いけど、面倒くさいから既存の書体を使うんだし、
場所や用途に合わせた書体をいちいち用意できるならその方が品質高いけど、金が掛かるから汎用の書体を使うんだし、
写研の書体をそのまま使えれば品質高いけど、入手できないからあのフォントやこのフォントで妥協するんだし。
Re: (スコア:0)
全体のバランスが取れている
第三水準以上の漢字が実用上困らない範囲である
デザイン又は視認性に優れる
これらを満たすフォントがフリーどころか商用でも選択肢がそんなにない
まぁライセンスについては商用フォントは金さえ払えば問題ないけど
だからありきたりな選択肢になってしまうですよね
その点英語は文字数が少ない分フリーフォントでも選択肢が多いからありがたいです
IPAフォントで純分だと思う (スコア:0)
Re:IPAフォントで純分だと思う (スコア:3, すばらしい洞察)
IPAフォントも本文用には悪くないけど、見出しや、ましてサイン用には向いてないんじゃないかなあ。
ひらがなも漢字も字形は美しいけどちょっとクラシカルでふところが狭い感じで、視認性を追求する用途には使えないよ。
Re: (スコア:0)
フリーじゃなくても、昔PC-PR201シリーズに使われていたフォント（24ドット）は汚かったなあ。
ドット数が少ないとかいう次元じゃなくひどかった。しょうがないのでNM9300/9400を印字音が
やかましいのを我慢して使っていたよ（EPSONを使わなかったのは別な理由で）。
Re: (スコア:0)
PC-PR201シリーズはヘッド自体は24ピンドットインパクトでしたが、漢字フォントは文字周囲に1ドットずつの空きを作って、22×22ドットで構成されていました。そのために、隙間無く漢字を印字した場合でも行間/文字間に空間が空くようになっていて、かつ、罫線も印字できるという「PC-9801の画面をそのまま印字」するのに特化した仕様になっていました。
対してNM9300/9400シリーズは、同じく24ピンヘッドでしたが漢字は24×24ドットで構成されており、字間/
Re: (スコア:0)
ひらがなカタカナだけ別のフォントを使うという手もあるんじゃないですかね。
Mac OS Xのシステムフォントもひらがなカタカナはヒラギノ角ゴではなくAquaKanaという
フォントを組み合わせています。