パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京都の青少年健全育成条例改正案が可決」記事へのコメント

  • 条文をまったく読まず報道だけを拾い読みした状態での質問です。

    都知事が書いた小説を漫画化したような品性下劣なものを、
    そうではないものと分けて売る事が都内では義務づけられるのですか?

    それとも、品性下劣なものを売ってはいけないことになるのですか?

    • Re: (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      タテマエ上は分けて売ればいいということになっていますが、実際には取次が扱ってくれなくなるので事実上の販売禁止です。書店やコンビニの「成人向け」の棚に置かれている本や雑誌は自主規制にすぎません。有害指定されたらそんな簡単には買えなくなります。
      また日本中どこの書店で売られる本も、一度東京の取次を通るので都内だけの問題でもありません。

      • by Anonymous Coward

        有害指定食らうかどうか冷や冷やしながらチキンレースやるくらいなら、
        BLもTLもグロもアングラもREDいちごも最初から成年マーク付けてお出しすればいいではないですか。

        • >BLもTLもグロもアングラもREDいちごも最初から成年マーク付けてお出しすればいいではないですか。

          売り場面積とか取り扱い所店の数とかね。

          • by Anonymous Coward

            > そうすると、販売機会の減少が発生してしまい、実質的な売り上げ減につながってしまいます。

            > 売り場面積とか取り扱い所店の数とかね。

            でもさ、それって結局のところただの商業主義なんじゃないのかしら。
            あと自社で成年指定雑誌を出したくないっていう、ワニマガや白夜書房/コアマガあたりを一段低く見るようなよく分からない見栄。

            • Re: (スコア:2, 興味深い)

              by Anonymous Coward

              > 自社で成年指定雑誌を出したくないっていう~よく分からない見栄。
               そういう(商業主義的)考えが無いとは言いませんが、「これは○学生にこそ読んでもらいたい!」
              みたいなつもりで書いたとしても、都のさじ加減一つで不健全指定→成年マークつけろ→ゾーニングで隔離
              のコンボに持ち込まれ、対象とする読者に届けられなくなる、という問題が生じます。
               で、それを避けるためには「自主規制」せざるを得ず、結果「(そんな規制では)読ませたいことが書けない」
              つながるというわけです。 これが、事実上の表現規制と言われるゆえんです。

               書けないのが作家の力量か、と言う問題は(ごく少量)含みますが、条文通りに解釈すれば、
              手塚治虫永井豪横山光輝石ノ森章太郎藤子不二雄水木しげる(順不同)あたりでも全滅すると言われるほど
              なので、その規制の幅広さが知れるでしょう。
              (「過去の作品は対象外」だそうですが、非難回避のためのアドホックな対象外しですね)

              • by Anonymous Coward

                 そういう(商業主義的)考えが無いとは言いませんが、「これは○学生にこそ読んでもらいたい!」
                みたいなつもりで書いたとしても、都のさじ加減一つで不健全指定→成年マークつけろ→ゾーニングで隔離
                のコンボに持ち込まれ、対象とする読者に届けられなくなる、という問題が生じます。
                 で、それを避けるためには「自主規制」せざるを得ず、結果「(そんな規制では)読ませたいことが書けない」
                つながるというわけです。 これが、事実上の表現規制と言われるゆえんです。

                ……ということを、例えば矢吹健太朗が言ったとしたなら
                「そういうのはホットミル

              • by bit (41221) on 2010年12月15日 21時42分 (#1874452)

                >「条文はこう解釈できてこんな漫画も規制できる! 癇癪おこる!!!!111!!!」みたいなことしか言わない反対論は相当頭が悪いと思います。

                治安維持法って、知っている?
                共産主義、つまり、アカを取り締まる法律で、当初は「アカを取り締まるでけに運用するから、オケ!」で成立。
                でもって、すぐに、米騒動とか社会主義/共産主義とかひとっかけらも関係がないモノに適用しちゃうんだな。

                そういった当初予定の特定の主義以外のものも弾圧できるという条文は、そういった特定の主義以外を弾圧するという流れがあるからね。

                >運用や慣行、申し合わせなどが一体となった当事者間の意識みたいなものが今そこにある法なんだから、

                そう、そうしてそういった当初言っていたのと異なった運用をされることは、火を見るより明かなんだな。

                親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...