「12月15日付けWindowsUpdate後、IEで文字化け多発中な模様」記事へのコメント

確認不足

[Anonymous Coward]

これだけGeckoやWebKitが普及していても平気でテキストエンコーディングの指定を間違えているサイトが多くて困ります。
少なく見積もっても4分の1くらいはIE以外のブラウザだと思うんですけどねえ。

はっ！もしやIEを使わせる為の罠なのか！

Re:

[Anonymous Coward]

真に悲惨なのはiOSのSafariです。PCのブラウザだと自分でテキストエンコーディングを指定し直せば読めますが、iOSは他に類を見ないような頭の悪い自動認識しかありません。読めないページはPCから見るかGWTを通すくらいしか方法がありません。

Re:

[Anonymous Coward]

サイトの問題を指摘しているのにブラウザが悪いって話にすり替えるのやめて。

Re:

[Anonymous Coward]

サイトだけではなく、不適切なサイトを表示できないブラウザも同程度には悪いのです。

Re:

[Anonymous Coward]

不適切なのは表示できない方がいいではないか。

Re:

[sakamoto (8009)]

技術屋的には私もその考えは賛成なのですが、残念ながらHTML5では 「HTML5としてはなるべく表示させる、XHTML5では整形式でなければエラーメッセージを出して表示しない」 という方針のようです (HTML5とXHTML5の切り替えはMIMEtypeとヘッダの一部だけです)。

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:

[Anonymous Coward]

「表示できなければいい」という技術屋的純粋主義的な考えに基づいて作られたXHTML2が失敗したからです。

Re:確認不足（オフトピ）

[Anonymous Coward]

xhtml1.0のstrictあたりから嫌われてますね。（translationalはOK）

うちでは文法ダメだとすっこけるのは表示テストしてなおせば良いので誰も何も言いませんが、a要素のtarget廃止が上司の理解を得られませんでしたので1.0 translationalが推奨になりました。
とにかく人が便利に使ってるのに、link-targetはユーザーが決めるべきという押し付けは受け入れられない、よそサイトは別タブorウィンドウで開くというマナーが守れないとのこと。

Re:

[Stealth (5277)]

とにかく人が便利に使ってるのに、link-targetはユーザーが決めるべきという押し付けは受け入れられない、よそサイトは別タブorウィンドウで開くというマナーが守れないとのこと。

というサイト側の押し付けで別ウィンドウで開かれるのがウザくて、ユーザー側がリンクを開くときにいつも新しいタブで開くようになるのですよね。
特に指定されていなければ、ユーザーはただのリンクを新しいウィンドウで開くのか、新しいタブで開くのか、それともそのまま遷移するのかを選択できますが、リンクターゲットが指定されている場合、ユーザーがそのまま遷移するという選択肢が消されます。

この手の「余計なお世話」に関しては、スクリーンリーダー系などを用意して説明したりすると上司も納得するかもしれません。

Re:確認不足（オフトピ）

[live-gon (30327)]

特に指定されていなければ、ユーザーはただのリンクを新しいウィンドウで開くのか、新しいタブで開くのか、それともそのまま遷移するのかを選択できますが、リンクターゲットが指定されている場合、ユーザーがそのまま遷移するという選択肢が消されます。

選択肢が消されるかどうかはブラウザ次第ですよね。Operaでは左クリックでは target 属性に従いますが、右クリックのメニューでは「開く」ならそのまま遷移、「新しいタブで開く」ならもちろんその通りで、target 属性を無視してユーザの意思で選択できます。

--
LIVE-GON(リベゴン)