アカウント名:
パスワード:
さとう珠緒じゃなくて砂糖玉(キチガイホメオパ)の追い風？
これを読んでその手の業界の追い風になる？と思ってしまう時点で危ういです。むろん、彼らの広報担当なら「否定的な結果であれ肯定的な広告に仕立てちゃうんじゃないの？」という懸念ならば理解できますが。＃医薬品＝高効果、高副作用 レメディ＝中効果、低副作用 とか言いだしそうです。正しい統計学的集計結果もなく。
今回の研究結果は、「医薬品よりも偽薬の方が効果が高かった」ではありません。「医薬品を飲むよりも飲まない方が効果が高い」でもありません。「偽薬ありの方が偽薬なしよりも効果が高い」です。そして「偽薬は医薬品よりは効果が低い」です（たとえ「意外に高い」という結果であろうとも）。医薬品＞偽薬＞無処方 なのです。そしてホメオパシーは控えめに見積もっても「偽薬」グループであり、医薬品に勝るという結果にはなっておりません。
＃まあホメオパシーに関する重大な問題は「偽薬を投与すること」「偽薬を効果がある薬剤だと偽ること」よりももっと他にあるわけですが。科学的な研究結果を根拠もなく否定するとか。
ホメオパシーは間違った使われ方してるだけで、正しいんだってば！……という冗談を昔、書いた [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
つまり (スコア:2)
さとう珠緒じゃなくて砂糖玉(キチガイホメオパ)の追い風？
Re: (スコア:3, 参考になる)
これを読んでその手の業界の追い風になる？と思ってしまう時点で危ういです。
むろん、彼らの広報担当なら「否定的な結果であれ肯定的な広告に仕立てちゃうんじゃないの？」という懸念ならば理解できますが。
＃医薬品＝高効果、高副作用 レメディ＝中効果、低副作用 とか言いだしそうです。正しい統計学的集計結果もなく。
今回の研究結果は、
「医薬品よりも偽薬の方が効果が高かった」ではありません。
「医薬品を飲むよりも飲まない方が効果が高い」でもありません。
「偽薬ありの方が偽薬なしよりも効果が高い」です。そして「偽薬は医薬品よりは効果が低い」です（たとえ「意外に高い」という結果であろうとも）。
医薬品＞偽薬＞無処方 なのです。そしてホメオパシーは控えめに見積もっても「偽薬」グループであり、医薬品に勝るという結果にはなっておりません。
＃まあホメオパシーに関する重大な問題は「偽薬を投与すること」「偽薬を効果がある薬剤だと偽ること」よりももっと他にあるわけですが。科学的な研究結果を根拠もなく否定するとか。
Re:つまり (スコア:1)
ホメオパシーは間違った使われ方してるだけで、正しいんだってば！
……という冗談を昔、書いた [srad.jp]
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)