アカウント名:
パスワード:
先日の大掃除でフィルム（コダクロームではないけれど）が４本ほど出てきたので現像に出したのですが、現像＋CD-ROM化で4500円ほどの費用が掛かりました。久しぶりだったのでえらく高いな、と感じてしまったのだけれど、これでは（少なくとも一般の人は）デジカメに移行するのもむべなるかな、という気が。
ポジだからプリントしなければそんなに差はなかったような。プリントするとボケたようになって、がっかりしました。コダクロームはおいらのようなヘボでも写真が上手くなったかと錯覚させてくれる凄いフィルムでした。夕方の薄日をファインダーで覗いたときの空気感を再現してくれます。とくに200は史上最強写真フィルムじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
現像料金が高かった (スコア:2)
また、8ミリ（フィルム）でもコダクロームを使っていました。
いずれも現像料金の高いことに泣かされました。
デジカメとなったいま、財布を気にせずバシバシ撮影できることがありがたいです。
Re:現像料金が高かった (スコア:1, 興味深い)
先日の大掃除でフィルム（コダクロームではないけれど）が４本ほど出てきたので現像に出したのですが、現像＋CD-ROM化で4500円ほどの費用が掛かりました。
久しぶりだったのでえらく高いな、と感じてしまったのだけれど、これでは（少なくとも一般の人は）デジカメに移行するのもむべなるかな、という気が。
Re: (スコア:0)
ポジだからプリントしなければそんなに差はなかったような。
プリントするとボケたようになって、がっかりしました。
コダクロームはおいらのようなヘボでも写真が上手くなったかと錯覚させてくれる凄いフィルムでした。
夕方の薄日をファインダーで覗いたときの空気感を再現してくれます。
とくに200は史上最強写真フィルムじゃないでしょうか。