アカウント名:
パスワード:
非効率的な人殺しなら賞賛していいの?
人殺しが効率的になる → 所望のターゲットを正確に破壊できるってことだよなこの場合は。いいんじゃないか?民間人への被害が減って。
>人殺しが効率的になる → 所望のターゲットを正確に破壊できるってことだよなこの場合は。いいんじゃないか?民間人への被害が減って。
ある程度精度が上がれば要人暗殺に使われる。民間人の巻き添えが減るとは思えない。アメリカは敵指導者を殺すために市街地の民家を爆撃したし、イスラエルなんか暗殺にミサイル使ってる。
#つか、元コメの「効率的な人殺し」は民間人を含む大量殺戮だろ、常識的に考えて。
# に返答失礼
> # つか、元コメの「効率的な人殺し」は民間人を含む大量殺戮だろ、常識的に考えて。
それが測位(このトピック)と何の関係あるの?ってはっきり言わないと通じないのか‥‥‥。
>#つか、元コメの「効率的な人殺し」は民間人を含む大量殺戮だろ、常識的に考えて。昭和が終わって早23年、いったい何時の時代の常識を考えてるんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
日本人の劣化も極まったな (スコア:-1, フレームのもと)
効率的な人殺しを賞賛するようなヤツが技術者ツラしてるなんて、
日本人は真底まで堕落したな。
いくら精密誘導兵器を持とうと、自爆テロには何の対抗策にもならないと
アルカイダとの非対称戦争が教えているだろうに。
人殺しの想像力が持てないヤツにオモチャを持たせるのはキチガイに刃物だな。
Re: (スコア:4, おもしろおかしい)
非効率的な人殺しなら賞賛していいの?
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:-1, 荒らし)
「人殺しが効率的になる」の意味をよく考えたら?
想像力不足にも程があるわ。
Re: (スコア:1)
人殺しが効率的になる → 所望のターゲットを正確に破壊できるってことだよなこの場合は。いいんじゃないか?民間人への被害が減って。
Re:日本人の劣化も極まったな (スコア:0)
>人殺しが効率的になる → 所望のターゲットを正確に破壊できるってことだよなこの場合は。いいんじゃないか?民間人への被害が減って。
ある程度精度が上がれば要人暗殺に使われる。民間人の巻き添えが減るとは思えない。
アメリカは敵指導者を殺すために市街地の民家を爆撃したし、イスラエルなんか暗殺にミサイル使ってる。
#つか、元コメの「効率的な人殺し」は民間人を含む大量殺戮だろ、常識的に考えて。
Re: (スコア:0)
# に返答失礼
> # つか、元コメの「効率的な人殺し」は民間人を含む大量殺戮だろ、常識的に考えて。
それが測位(このトピック)と何の関係あるの?ってはっきり言わないと通じないのか‥‥‥。
Re: (スコア:0)
>#つか、元コメの「効率的な人殺し」は民間人を含む大量殺戮だろ、常識的に考えて。
昭和が終わって早23年、いったい何時の時代の常識を考えてるんですか?