アカウント名:
パスワード:
基本、トンデモと同じロジックを使っている(都合の悪いことは伏せる、関係ないものを強引に結びつける)ようにしか見えない太陽が元気だったころはもてはやされてたけど、その人の説を上げる人は今は2chですら余り見ない。南極の氷については、当然外縁部からは流れ出す分を考慮に入れる必要があるわけで、最近は流れ出ていく分のほうが多いのでは?という観測結果もでてたでしょ。
そうですね。今年のCNNやBBCを見ていると「世界各地の空港が積雪で動かない」だの「記録的な寒さ」だのニュースばかり見かけるのですが。その事実はキレイに無視されるんだろうな、と思いながら見ています。
>>その事実はキレイに無視されるんだろうな、
何に無視されるの？
(#1888893)のような感じで。
降雪量が増えても温暖化の影響。降雨量が増えても温暖化の影響。経済が悪化しても温暖化の影響。鳥が大量死しても温暖化の影響。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
温暖化はそんなに悪いことじゃない (スコア:0)
北極と南極の報道否定（暖かくなると南極の氷が増える等）、常識の再確認からはじまります。
武田邦彦 『現代のコペルニクス』 #4 [theatertv.co.jp]
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
基本、トンデモと同じロジックを使っている(都合の悪いことは伏せる、関係ないものを強引に結びつける)ようにしか見えない
太陽が元気だったころはもてはやされてたけど、その人の説を上げる人は今は2chですら余り見ない。
南極の氷については、当然外縁部からは流れ出す分を考慮に入れる必要があるわけで、
最近は流れ出ていく分のほうが多いのでは?という観測結果もでてたでしょ。
Re: (スコア:1)
そうですね。
今年のCNNやBBCを見ていると
「世界各地の空港が積雪で動かない」だの「記録的な寒さ」だのニュースばかり見かけるのですが。
その事実はキレイに無視されるんだろうな、と思いながら見ています。
Re:温暖化はそんなに悪いことじゃない (スコア:1)
>>その事実はキレイに無視されるんだろうな、
何に無視されるの？
Re: (スコア:0)
(#1888893)のような感じで。
降雪量が増えても温暖化の影響。
降雨量が増えても温暖化の影響。
経済が悪化しても温暖化の影響。
鳥が大量死しても温暖化の影響。