アカウント名:
パスワード:
ロボットを作っている会社は儲かる。人より能率的で、文句を言わないロボットを多く雇用している会社も儲かる(ハズ)。じゃああまったヒトはどうなるんだろう?収入の見込みはないよね(´・ω・`)
いや働かなくても最低限食えるようになる、というか、もうすでにそうなっていると思いますよ。大阪市では生活保護の受給者が人口の18人に一人 [osaka.lg.jp]いるそうですし。
というかですね、秘書の仕事を代替するとか言ってますけど、秘書の仕事がお茶汲みだけならそうなるかもしれませんが、秘書の仕事ってスケジュール管理とか電話取りとか、煩瑣な事務手続き(しかも不完全な仕組みしかなかったり、なんか政治に巻き込まれたり)とか、わりと高度な判断が要求される場面も多々ありますからね。本当にお茶汲みしかしない秘書は失職するかもしれないけど、有能な秘書は誰でも欲しがると思いますよ。
そうなんですよね。
本当に秘書さんにやってもらいたいことは、募集制度毎に異なる予算書の書き方を把握して予算を積み上げてくれたりとか、どういう基準で分けられているのか分かりにくい分類を的確に読み解いて決算書や報告書をまとめてくれたりとか、フォーマットになんかやたら細かい注文がついている書式に従って MS Word と戦ってくれたりすること。
あと、毎年ちょっとづつ変わっていく社会保険などの料率とかをちゃんと調べて、旅費や物品の見積もりもそろえてくれて、きれいな予算額になる予算書を書いてくれる秘書さん、欲しいなぁ。
その秘書が経営者になればいいんじゃね?
>その秘書が経営者になればいいんじゃね?「纏められる」というのと「判断し決定できる」ってのは別スキルだからな。更に経営に成ると「リスクと責任を背負い込む覚悟」ってのも必須だ。中小企業経営者なんて、常に自身の全資産をベッドしている様なもんだし。
だから「雇われが気楽」って層も多々いる訳だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
実際に普及したら社会はどうなるんだろう? (スコア:1, 興味深い)
ロボットを作っている会社は儲かる。
人より能率的で、文句を言わないロボットを多く雇用している会社も儲かる(ハズ)。
じゃああまったヒトはどうなるんだろう?
収入の見込みはないよね(´・ω・`)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
いや働かなくても最低限食えるようになる、というか、もうすでにそうなっていると思いますよ。大阪市では生活保護の受給者が人口の18人に一人 [osaka.lg.jp]いるそうですし。
というかですね、秘書の仕事を代替するとか言ってますけど、秘書の仕事がお茶汲みだけならそうなるかもしれませんが、秘書の仕事ってスケジュール管理とか電話取りとか、煩瑣な事務手続き(しかも不完全な仕組みしかなかったり、なんか政治に巻き込まれたり)とか、わりと高度な判断が要求される場面も多々ありますからね。本当にお茶汲みしかしない秘書は失職するかもしれないけど、有能な秘書は誰でも欲しがると思いますよ。
Re:実際に普及したら社会はどうなるんだろう? (スコア:1)
そうなんですよね。
本当に秘書さんにやってもらいたいことは、
募集制度毎に異なる予算書の書き方を把握して予算を積み上げてくれたりとか、どういう基準で分けられているのか分かりにくい分類を的確に読み解いて決算書や報告書をまとめてくれたりとか、フォーマットになんかやたら細かい注文がついている書式に従って MS Word と戦ってくれたりすること。
あと、毎年ちょっとづつ変わっていく社会保険などの料率とかをちゃんと調べて、
旅費や物品の見積もりもそろえてくれて、きれいな予算額になる予算書を書いてくれる秘書さん、欲しいなぁ。
Re: (スコア:0)
その秘書が経営者になればいいんじゃね?
Re: (スコア:0)
>その秘書が経営者になればいいんじゃね?
「纏められる」というのと「判断し決定できる」ってのは別スキルだからな。
更に経営に成ると「リスクと責任を背負い込む覚悟」ってのも必須だ。
中小企業経営者なんて、常に自身の全資産をベッドしている様なもんだし。
だから「雇われが気楽」って層も多々いる訳だよ。
Re: (スコア:0)