「ニコニコ動画での過激な動画配信が問題に」記事へのコメント

生放送でも対応一緒で

[Anonymous Coward]

動画でも生放送でも結局のところ基本的に規約違反だから違反通報でいいんじゃないかと。
現状で数千番組もある中で、誰がするのか、誰が見張るのか、それが問題だけど、運営主体としてニワンゴが通報を放置すれば問題は大きくなるからね。

Re:

[KAMUI (3084)]

つ～か、一部の生主が無茶やってるのは前から言われてた筈だが、ニワンゴが積極的に対応したという話は寡聞にして知らない。

＃生主＝プレミアム会員だから目ェつぶってた言われてもしゃ～ない気がする。

Re:生放送でも対応一緒で

[muumatch (16737)]

前から思うんですけど、YouTubeでもニコニコでも、
動画サービスって「後から対応」ってことが多いですよね。著作権の問題とか。
違法だろうが何だろうが、問題があってもアクセス稼げればOK
みたいに思ってんじゃないかと思ってしまう。

※ゲームのプレイ動画とかも、著作権的にはどうなんだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

先に対応する方法ってある？
それって検閲って言わない？

仮に生放送は切り捨てても、全て検閲しようとすると人件費で破綻しますな。
特別なメンバーにのみ先に見せて審査させるとか？（それなんてプレミム会員

Re:

[Anonymous Coward]

視聴者に通報を義務づけるのはどうだろ。
通報して視聴をストップすればお咎めなしだが、通報せず視聴し続けた人は警察に突き出す、ってことで。

Re:

[Anonymous Coward]

どういうのを通報すればいいのでしょう?
それと、通報せず視聴し続けた人を誰が警察につきだすの?

Re:

[Anonymous Coward]

> どういうのを通報すればいいのでしょう?

法律に違反する内容のものを通報すればいいでしょう。

> 通報せず視聴し続けた人を誰が警察につきだすの?

事業者。
通報をもとに警察が捜査するでしょうから、そのときに幇助や教唆した者としてリストを提出すればいい。

Re:

[Anonymous Coward]

見てるだけなら幇助にも教唆にもならないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

いま何人に視聴されているのか分かるシステムなら、見ているだけでも、「よし、もっとやれ」というメッセージを発したことに。

Re:

[Anonymous Coward]

動画サービスだけじゃなくて、コンテンツを広範に扱うものはなんでもそうですよ。

だって、絶対に事前に著作権審査なんかできないもの。アップロードされるあらゆる視覚・聴覚情報が
何らかの著作物の権利を侵害しているかなんて、どれだけの計算パワーがあっても無理です。
そもそも親告罪だし。

ブログから動画サイトまで、Web2.0以降のインターネットは
ユーザーや日曜大工さんが作成したものを扱って発展してますが
どうしたってモノの数が多いんだから事前確認は無理です。
後から対応「するしかできない」のです。

理解できましたか？

Re:

[Anonymous Coward]

事前確認してないからモノの数が多いんでしょ。