アカウント名:
パスワード:
オフとぴですが。
「許諾を取った書籍が対象」……っていうエクスキューズの是非はともかくとして、どこに話をすればいいのかわからないんですよね。
試しに出版社にメールしてみたのですが、1ヶ月ほど経過してもなんのリアクションもなく。。。
やりたければ黙ってやれ、聞かれたらダメとしか答えられないんだから許可なんて公に出せるわけないだろでも大量に配布とか明らかに出版社で問題となる行為をしたら訴えるからね
と言う暗黙の意思表示のような気がするのは私だけだろうか?
そんなので良ければ世の中悪徳商法を止める手段は無くなるわな。明示的契約でも契約自体の適法性が云々されるってのに。強いて言えば「自分はそれで済むと思いこんでいただけで悪意は無かった」と主張し易いだけだろ。#受け取り確認も無い内容証明で何をしようと言うのだか。#それですら裁判時の参考に成るだけだってのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
自炊請負業者は (スコア:1)
送ってもらった本を、スキャンして限定した人のみアクセスできるように、
サーバーに置く。私には同じように思えるのですが。
アクセルコントロールの法律ができそうだということ、 日本だけ制限されてる地デジ放送もそうだ。
本当に日本は業界のために、ルールや法律ができて、
利用者の利便性の無視が続いてる気がします。
最終的にそうすると、困るのは業界だということが眼に見えてますが。
Re: (スコア:0)
オフとぴですが。
「許諾を取った書籍が対象」……っていうエクスキューズの是非はともかくとして、
どこに話をすればいいのかわからないんですよね。
試しに出版社にメールしてみたのですが、1ヶ月ほど経過してもなんのリアクションもなく。。。
Re:自炊請負業者は (スコア:1)
やりたければ黙ってやれ、聞かれたらダメとしか答えられないんだから
許可なんて公に出せるわけないだろ
でも大量に配布とか明らかに出版社で問題となる行為をしたら訴えるからね
と言う暗黙の意思表示のような気がするのは私だけだろうか?
Re: (スコア:0)
○月○日までに回答がなければ禁止する意図がないものと見なします
といった文言を入れて。
これなら、
俺ら) テレビ局が許可を出したものと見なす
テレビ局) 許可したつもりはないが、返答し忘れた担当者のミスです
という形で、テレビ局のメンツを潰さずに訴えられる可能性を回避できる
さすがに、
10万人が1日1番組ずつ、親戚に録画したDVDをプレゼントしていいか許可を申請しては却下されるを繰り返すのはDDoS攻撃になっちゃうので、おすすめしないが。
Re: (スコア:0)
そんなので良ければ世の中悪徳商法を止める手段は無くなるわな。
明示的契約でも契約自体の適法性が云々されるってのに。
強いて言えば「自分はそれで済むと思いこんでいただけで悪意は無かった」と主張し易いだけだろ。
#受け取り確認も無い内容証明で何をしようと言うのだか。
#それですら裁判時の参考に成るだけだってのに。