アカウント名:
パスワード:
AUで処理してSIMカードなしでも使えるようになるのか、AppleがSIMありとなしの２バージョンを作る（その違いがPegatron社版だとか？）かしないといけないと思うのですが、そこら辺はどう解決するんでしょうね。
あと、Androidに注力してる（ように見える）AUが導入に消極的というパターンも考えられますね。さすがに面と向かって「iPhoneなんてうちのキャリアには要らん」と言うとは思いませんが、次期iPhoneが3G先行でCDMA版は数カ月遅れるとかの状況だと、先行してしまうSoftbankに水をあけられるというパターンになってうま味がないとか。
技適取ってればＳＩＭ挿してＡＵ網で使える、だがＡＵがキャリアとしては販売しないというあたりから始まるのかなと。
逆にSIMフリーの流れが進めば商機は有るって判断かも。
日本でcdma2000網を提供しているのはKDDIのみなので…
# 周波数問題は新800MHz帯で解決してますが
>周波数問題は新800MHz帯で解決してますが
以前にも書いたことですが、おっしゃる通りに、現在auの販売している端末は、新800MHzに対応済みです。ただし基地局の運用については、本格化するのは2012年以降になっており、現在のところ、新800MHzの基地局はルーラル地域を中心に整備を進められています。
一方、auは都市部については2GHzを中心にして基地局整備を進めています。こちらは長い間、放置プレイだったのを、現在急速に整備しています。もしCDMA2000対応のiPhoneが導入されたとしても、スマートフォンユーザーの集中する都市部では、2GHzでしか接続できない可能性は高いと思います。
ここにちょっと
アーバンに関しては立地勝負なところがあるので破滅的にひどいということにはならないと思いますある程度基地局密度があれば2GHzの特性もアーバンではむしろ800MHzより有利な側面も多いですしね。だからこそauもアーバンは2GHz優先で展開しているわけですただやはりまだ絶対数が足りているとは言えないのでアーバンは総じてSBM並かやや下程度の接続性だろうなとは思われます。ルーラルまで含めると接続性はSBMよりはやや良い程度で、速度はそれなりに目に見えて良い、くらいでしょうか#ちなみにドコモは2GHzしか掴めない端末でもアーバンもルーラルもSBMより圧倒
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
SIMの問題はどうするんでしょうね (スコア:1, 興味深い)
AUで処理してSIMカードなしでも使えるようになるのか、AppleがSIMありとなしの２バージョンを作る（その違いがPegatron社版だとか？）かしないといけないと思うのですが、そこら辺はどう解決するんでしょうね。
あと、Androidに注力してる（ように見える）AUが導入に消極的というパターンも考えられますね。
さすがに面と向かって「iPhoneなんてうちのキャリアには要らん」と言うとは思いませんが、次期iPhoneが3G先行でCDMA版は数カ月遅れるとかの状況だと、先行してしまうSoftbankに水をあけられるというパターンになってうま味がないとか。
技適取ってればＳＩＭ挿してＡＵ網で使える、だがＡＵがキャリアとしては販売しないというあたりから始まるのかなと。
Re: (スコア:0)
逆にSIMフリーの流れが進めば商機は有るって判断かも。
Re: (スコア:2)
日本でcdma2000網を提供しているのはKDDIのみなので…
# 周波数問題は新800MHz帯で解決してますが
Re: (スコア:2, 参考になる)
>周波数問題は新800MHz帯で解決してますが
以前にも書いたことですが、おっしゃる通りに、現在auの販売している端末は、新800MHzに対応済みです。ただし基地局の運用については、本格化するのは2012年以降になっており、現在のところ、新800MHzの基地局はルーラル地域を中心に整備を進められています。
一方、auは都市部については2GHzを中心にして基地局整備を進めています。こちらは長い間、放置プレイだったのを、現在急速に整備しています。もしCDMA2000対応のiPhoneが導入されたとしても、スマートフォンユーザーの集中する都市部では、2GHzでしか接続できない可能性は高いと思います。
ここにちょっと
Re: (スコア:0)
アーバンに関しては立地勝負なところがあるので破滅的にひどいということにはならないと思います
ある程度基地局密度があれば2GHzの特性もアーバンではむしろ800MHzより有利な側面も多いですしね。だからこそauもアーバンは2GHz優先で展開しているわけです
ただやはりまだ絶対数が足りているとは言えないのでアーバンは総じてSBM並かやや下程度の接続性だろうなとは思われます。ルーラルまで含めると接続性はSBMよりはやや良い程度で、速度はそれなりに目に見えて良い、くらいでしょうか
#ちなみにドコモは2GHzしか掴めない端末でもアーバンもルーラルもSBMより圧倒
Re:SIMの問題はどうするんでしょうね (スコア:1)
基地局の件は、参考になりました。都市部では、基地局の数も重要だけど、立地条件次第で、なんとかなる場合もあるのですね。
>どちらかというと、Appleがauとの契約をちらつかせてSBMに有利
>な条件での契約更新を迫る、という展開の方が有り得ると思います
これはあり得るシナリオかもしれませんね。あんまりいい感じはしませんがw
ただ、気になるのは、Appleが、わざわざCDMA2000のiPhoneを開発し、その生産ラインを構えたということは、それなりの投資を行なっているわけで、それがVerizonだけで、あるいは北米市場だけで回収可能なのか、ということですよね。
やっぱり日本、韓国、中国、インド、ブラジルといったCDMA2000の大きな市場があるわけで、そこでの展開を抜きに、CDMA2000版iPhoneを製品化するのは考えにくいと思います。
さて、auがどういう判断をくだすのか、見物ですね。