「エプソンのLinux用ドライバ再配布開始」記事へのコメント

英文でのアピール文は無いのだろうか。

[yasiyasi (5450)]

　このGPL違反問題が発覚したとき、むしろエプソンコーワのこれまでの貢献を賞賛する発言のほうが多かったとか。

　「ここが間違っていたので、こうやって修正しました」まで明言している、この素晴らしいリリース文、海外向けにアピールできる英訳ものとか用意されてないんでしょうか。

　エプソンコーワの評価が更にあがるのは間違いないかと。

Re:英文でのアピール文は無いのだろうか。

[superdimension A K (11674)]

「ここが間違っていたので、こうやって修正しました」まで明言している、この素晴らしいリリース文

　素晴らしいですか？客観的に見るとごく普通の反省文に見えますけれど。だからといって、エプソンコーワさんのやったことが駄目だと言いいたいのではないです。今回の事件はよくありがちな失敗をしてしまって、わりと常識的な対処をしただけのよう

これこそ常識

[bluedwarf (11629)]

隠蔽。
秘密裏。
責任転嫁。
偽造。
詐欺。
.
.
.

これ今の日本企業の常識ね。

で、理想的な資本主義だと、こういう企業を叩くのが国家であるはずなのだが、株式会社「小泉内閣」、株式会社「最高裁判所」、株式会社「警察」...という風に公官庁の企業化が今の流行りらしいです。

--
// Give me chocolates!

Re:これこそ常識

[Anonymous Coward]

激しくオフトピなので読み飛ばしてください。

>で、理想的な資本主義だと、こういう企業を叩くのが国家であるはずなのだが

そうかなあ。
「理想的な形」ならば、
隠蔽等を行った経営陣を株主が追求するなどして
健全化をはかり、公権力の介入を

Re:これこそ常識

[Anonymous Coward]

上半分は同意

>そもそもなんで民営化をはかり「小さな政府」を目指す方針を
>そこまで皮肉っているのかが理解できません。
そんなに民営化がいいですか？
国営だからこそできることも多いですよ。

「役所はサボるもの」->「

Re:これこそ常識

[Anonymous Coward]

すぐ精神論、性善説で解決できるとか言うよね。

今までモラルなき無法地帯だったの？　違うでしょ。
（緩いかもしれないけど、）規則があったのに、それを
無視・軽視して、役所がらみの不正や事件が起きてきたんじゃないの？
守らなくてもリスクがないなら、規則なんて強めても意味ないし。
個人のリスク（解雇等）、集団のリスク（解散）、全体のリスク（賠償・倒産）、
どれか一つでも無いなら、モラル・規則なんて有名無実でしょ。

#精神論でどうにかなるなら、とうにどうにかなっとるわ！