アカウント名:
パスワード:
Jコミ [j-comi.jp]の説明としては、たしかネットに流通している絶版コミックのPDFファイルなども著作権者の許可が得られれば…
みたいなこと書いてありましたよね。
実際ちらっと見るとこれ絶版なってるだろうなぁ…というコミックも多々あるようですけどね。
PDF化を行なった人については著作権法の権利は何も無いと思っているけど…どうだっけ?
まぁ違法アップロードしといて名乗り出る人もいないだろうけど。
#ベルモンドはけっこう好きな作品だよ
Jコミと
著作権者の許可が得られれば…
の意味を取れてないようですね。ダメなものはダメとして、良いものはどうよって話。くれぐれも言っておくけれど、ここで「良い」というのは「百度で公開すること」ではなく、「Jコミで広告を入れて無料で公開する代わりに広告料を作者に渡す」こと。
で、元のコメントのACが言いたいのは、（出版権の事も含め）著作権者の許可が得られたら、百度のPDFはJコミが美味しく頂いて良いのかという事。もちろんアップロードした人の断りはなく。
ようするに、ダメなものはダメっていうわかりきったことを聞いてるのではなくて、良いと言われたときに違法状態にあるデータを使ってよいのかどうかという事。＃もちろん情を知って。
良いと言われた物と同一である事を確認する作業をするくらいなら読み直したほうが早い気もするけどなぁ～
改変物が混じっていてもおかしくないのでその辺全チェックになるだろうし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
で、絶版になっているのはいくつある? (スコア:0)
Jコミ [j-comi.jp]の説明としては、たしか
ネットに流通している絶版コミックのPDFファイルなども
著作権者の許可が得られれば…
みたいなこと書いてありましたよね。
実際ちらっと見ると
これ絶版なってるだろうなぁ…というコミックも多々あるようですけどね。
PDF化を行なった人については
著作権法の権利は何も無いと思っているけど…どうだっけ?
まぁ違法アップロードしといて名乗り出る人もいないだろうけど。
#ベルモンドはけっこう好きな作品だよ
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>PDF化を行なった人については
>著作権法の権利は何も無いと思っているけど…どうだっけ?
出典元を明らかにして引用したというレベルではなく、単なる複製であることは明らかなので、権利も何も、単なる著作権の侵犯です。
Re: (スコア:0)
Jコミと
著作権者の許可が得られれば…
の意味を取れてないようですね。
ダメなものはダメとして、良いものはどうよって話。
くれぐれも言っておくけれど、ここで「良い」というのは「百度で公開すること」ではなく、「Jコミで広告を入れて無料で公開する代わりに広告料を作者に渡す」こと。
で、元のコメントのACが言いたいのは、（出版権の事も含め）著作権者の許可が得られたら、百度のPDFはJコミが美味しく頂いて良いのかという事。もちろんアップロードした人の断りはなく。
ようするに、ダメなものはダメっていうわかりきったことを聞いてるのではなくて、良いと言われたときに違法状態にあるデータを使ってよいのかどうかという事。
＃もちろん情を知って。
Re:で、絶版になっているのはいくつある? (スコア:1)
良いと言われた物と同一である事を確認する作業をするくらいなら
読み直したほうが早い気もするけどなぁ～
改変物が混じっていてもおかしくないので
その辺全チェックになるだろうし