アカウント名:
パスワード:
>人手によるサポートを受けることなく単独走行することに成功
だとすると、「併走するバンから投下される障害物を回避する」ということで、バンに人がのっていたら、「人手によるサポートを受けることなく」は明らかな間違いだと思うけどね。
そんな馬鹿げた間違いをするとも思えないので、そのバンの制御やレーザー・レンジファインダーの調達導入にすごく興味があります。
そのバンもマーク・アンソニー・リッコボーノ氏がバンをコントロールしていたとしたら、視覚障害の有無に関係なく、マルチタスク的にすごいと思うし、レーザー・レンジファインダーなんかもいじれるなんて、すごいです。
「併走するバンから投下される障害物」は「人手によるサポート」なのか？邪魔してるからサポートじゃなくね。どの辺が間違いなんだ？
つうか、目が見えない人が一人で車運転して障害物避けながらコース走ったんだから、素直に賞賛しようよ。皮肉にすらなってないコメントはACでやんなよ。
>邪魔してるからサポートじゃなくね。どの辺が間違いなんだ？
障害を前提としたゲームで、邪魔をすることはサポートではないと？リアルタイムで障害を設置して、そして走行すると書いてありますよね。まさか、他人のサポートでやったなんてことは、一切書かれておりませんからね。まさか、書いていない文字が見えちゃう程度のお方が読んでいるとか、その程度を前提にして書かれているわけでもないでしょう。
>目が見えない人が一人で車運転して障害物避けながらコース走ったんだから、素直に賞賛しようよ。
うん、サポートなしであれば、すごい
あなたちょっと変だと思う。
バンに人が乗ってて、その人が障害物を落として、それを別の車に乗った視覚障害者が避ける。
これをすごいと思わないんだ。
>バンに人が乗ってて、その人が障害物を落として、それを別の車に乗った視覚障害者が避ける。
それはそれですごいとは思いますが、記事はそういった内容ではなくて「人のサポートを受けない」でそれをやったということなんですよ。それは、まさにすごいことだな、と思っていて、障害物を落としたりセンサーやらの設置が視覚障害者に開かれたといっているわけです。
そうでないのに、サポートなしとか言っているとしたら、馬鹿がすぎて、気違いと言ってよいですよ。
もしかして、あなたも、そういった書かれていない文字が見えてしまう精神的な疾病をお持ちですか？
>たとえオリンピックで金メダルをとったとしても、デタラメのどこぞのヤラセテレビ局と同じレベルでしかない、
いえいえ、金メダルについては何もいいません。サポートなしで取得したということであれば、それは嘘だということです。そこらへんの差がわからないって、やはりACさんって、頭のレベルが相当に劣悪ですね。
>まさかそんな低レベルなキチガイじみた言い方ではないのですよね？
はい、すごいでしょ？当たり前のことなんだけど、やはりACさんレベルの能力だと
>「すごいですね」。
ってことになっちゃうんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
併走するバンは無人？ (スコア:-1, 荒らし)
>人手によるサポートを受けることなく単独走行することに成功
だとすると、「併走するバンから投下される障害物を回避する」ということで、バンに人がのっていたら、「人手によるサポートを受けることなく」は明らかな間違いだと思うけどね。
そんな馬鹿げた間違いをするとも思えないので、そのバンの制御やレーザー・レンジファインダーの調達導入にすごく興味があります。
そのバンもマーク・アンソニー・リッコボーノ氏がバンをコントロールしていたとしたら、視覚障害の有無に関係なく、マルチタスク的にすごいと思うし、レーザー・レンジファインダーなんかもいじれるなんて、すごいです。
Re: (スコア:0)
「併走するバンから投下される障害物」は「人手によるサポート」なのか？
邪魔してるからサポートじゃなくね。どの辺が間違いなんだ？
つうか、目が見えない人が一人で車運転して障害物避けながらコース走ったんだから、素直に賞賛しようよ。
皮肉にすらなってないコメントはACでやんなよ。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
>邪魔してるからサポートじゃなくね。どの辺が間違いなんだ？
障害を前提としたゲームで、邪魔をすることはサポートではないと？
リアルタイムで障害を設置して、そして走行すると書いてありますよね。
まさか、他人のサポートでやったなんてことは、一切書かれておりませんからね。
まさか、書いていない文字が見えちゃう程度のお方が読んでいるとか、その程度を前提にして書かれているわけでもないでしょう。
>目が見えない人が一人で車運転して障害物避けながらコース走ったんだから、素直に賞賛しようよ。
うん、サポートなしであれば、すごい
Re: (スコア:0)
あなたちょっと変だと思う。
バンに人が乗ってて、その人が障害物を落として、それを別の車に乗った視覚障害者が避ける。
これをすごいと思わないんだ。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
>バンに人が乗ってて、その人が障害物を落として、それを別の車に乗った視覚障害者が避ける。
それはそれですごいとは思いますが、記事はそういった内容ではなくて「人のサポートを受けない」でそれをやったということなんですよ。
それは、まさにすごいことだな、と思っていて、障害物を落としたりセンサーやらの設置が視覚障害者に開かれたといっているわけです。
そうでないのに、サポートなしとか言っているとしたら、馬鹿がすぎて、気違いと言ってよいですよ。
もしかして、あなたも、そういった書かれていない文字が見えてしまう精神的な疾病をお持ちですか？
Re: (スコア:0)
あなたのいう「サポート無し」であれば。達成するための費用や、子供の頃から育ててくれた親、
何から何までを含めないと気が済まない。そんなばかげたことを言っているのに等しい。
つまり、あなたの書き方は、たとえオリンピックで金メダルをとったとしても、デタラメのどこぞのヤラセテレビ局と同じレベルでしかない、
本人が金メダルをとったのではなくて、周りが助けたのだからインチキで、馬鹿な腐った試合だったということです。
まさかそんな低レベルなキチガイじみた言い方ではないのですよね？そうでなかったら「すごいですね」。
まぁこうやって言い返される、その程度の言い分なんだよ。
Re:併走するバンは無人？ (スコア:1)
>たとえオリンピックで金メダルをとったとしても、デタラメのどこぞのヤラセテレビ局と同じレベルでしかない、
いえいえ、金メダルについては何もいいません。
サポートなしで取得したということであれば、それは嘘だということです。
そこらへんの差がわからないって、やはりACさんって、頭のレベルが相当に劣悪ですね。
>まさかそんな低レベルなキチガイじみた言い方ではないのですよね？
はい、すごいでしょ？当たり前のことなんだけど、やはりACさんレベルの能力だと
>「すごいですね」。
ってことになっちゃうんだろうな。