アカウント名:
パスワード:
「漫画に欲情することが問題」みたいな筋の通らない主張はあっちでも健在なんですかね…
あるいは、自然淘汰の一つの極値みたいなものかもしれませね。
そこを入り口とする犯罪者も居るから、そう思う人間は居なくはならないだろうな。
居るんですか?それは思想犯罪ではないんですか?
居るって事に疑問は無いだろ。自供でそういう話を出す奴は確かにいる。
スラド（というか篭りがちな奴ら）の悪い処ってのは、本来相互に作用が有る物に置いて都合の良い影響は有ると認めるクセに都合の悪い影響は無いと思い込むってのが有る。児童ポルノ系のマンガを代替として犯罪が減るのであれば、児童ポルノ系のマンガの代替として犯罪に走る奴もそりゃ居るわな。
都合の良い影響を認めない理由はないし、都合の悪い影響をソースなしで認めない理由もないんですよ。恣意的な話で…
ドラッグとかでも思うけど、こういうお上の理論を市民(あくまで一部だと思いたい)が簡単に納得しちゃうのが怖い。
犯罪に至る人が居るか居ないかと言えばゼロではないだろうけど、多いか少ないかと言う比較の話ならば、おそらく数多ある宗教の経典や思想書のいくつかには遠く足元にも及ばないほど微々たるものじゃないかな。
もちろんどこかに線引きは必要なのかもしれないが、このケースや国内でも都条例の様にハードルを異常に下げるの事が起こす犯罪性の方がずっと怖い気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
まだ最高裁への控訴が可能なようですが (スコア:2)
「漫画に欲情することが問題」みたいな筋の通らない主張はあっちでも健在なんですかね…
Re:まだ最高裁への控訴が可能なようですが (スコア:2, 興味深い)
ノンケなんでもホイホイ食っちゃうフランス人はエロイ偉いですな。Re:まだ最高裁への控訴が可能なようですが (スコア:2)
あるいは、自然淘汰の一つの極値みたいなものかもしれませね。
Re: (スコア:0)
そこを入り口とする犯罪者も居るから、そう思う人間は居なくはならないだろうな。
Re:まだ最高裁への控訴が可能なようですが (スコア:2)
居るんですか?
それは思想犯罪ではないんですか?
Re: (スコア:0)
居るって事に疑問は無いだろ。
自供でそういう話を出す奴は確かにいる。
スラド（というか篭りがちな奴ら）の悪い処ってのは、本来相互に作用が有る物に置いて都合の良い影響は有ると認めるクセに都合の悪い影響は無いと思い込むってのが有る。
児童ポルノ系のマンガを代替として犯罪が減るのであれば、児童ポルノ系のマンガの代替として犯罪に走る奴もそりゃ居るわな。
Re:まだ最高裁への控訴が可能なようですが (スコア:2)
都合の良い影響を認めない理由はないし、都合の悪い影響をソースなしで認めない理由もないんですよ。恣意的な話で…
Re: (スコア:0)
ドラッグとかでも思うけど、こういうお上の理論を市民(あくまで一部だと思いたい)が簡単に納得しちゃうのが怖い。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
犯罪に至る人が居るか居ないかと言えばゼロではないだろうけど、多いか少ないかと言う比較の話ならば、おそらく数多ある宗教の経典や思想書のいくつかには遠く足元にも及ばないほど微々たるものじゃないかな。
もちろんどこかに線引きは必要なのかもしれないが、このケースや国内でも都条例の様にハードルを異常に下げるの事が起こす犯罪性の方がずっと怖い気がする。