アカウント名:
パスワード:
大学に限らず、企業のサラリーマンだって結果的にしばしば結果的な脱税をしているわけでしょう。クレジットカードで建て替えてポイントを個人で取得したら、支払うべき所得税を支払わずに給与所得を得ることになるだろうし、出張で得たマイレージを個人で使えばやはり本来支払うべき所得税を支払わずに給与を得たことになる。
アスクルのポイントだって食べ物になるし、RSコンポーネンツやテクトロだってiPhoneやiPadをくれたりする。お歳暮にしたって、商売付き合いのなかでキャッチボールしたら、商売と関係ないものを企業会計上の損金を計上して個人に報酬を与えることができる。
私は経営者だから、法人税と所得税を天秤にかけて意識的に個人への資金移動を心がけるけれど、そこまで積極的でないにしろ、労働者だって日常的にそういうことをしている。カップ麺くらいで騒いで生き辛い社会を作って楽しいことあるか?
>会社が減らすはずだった費用を減らさずに個人が利用するので、所得税云々の前に会社の金の横領ですね。
まず、もしも会社の損失実際にあったとしても、既に会社の財産であるものをとったわけではないので、横領にはならないと思います。良くて背任じゃいないでしょうか。
また、クレジットカードで払わなければ、より安く購入できるという事実があって初めて会社の機会損失になるわけですが、一方でクレジットカードとその他の決済方法での価格が異なるのは通常クレジットカード加盟店契約違反です。
ポイントと値引きはまったく別の概念なので、どっちにしろ不法行為とはいえないのでは?
>また、クレジットカードで払わなければ、より安く購入できるという事実があって>初めて会社の機会損失になるわけですが
これは同意。
>一方でクレジットカードとその他の決済方法での>価格が異なるのは通常クレジットカード加盟店契約違反です。
これも同意だけど、現実として手数料を取るような店はあります。それに、それは加盟店とアクワイヤラーの契約の問題であって、本来利用者が口を出せるものではないです。
#個人的には「カード利用は○○円から」とか「ランチタイムはご遠慮下さい」とか、#ステッカー掲げときながらカード利用を拒否する店も何とかしてほしいものだけど。
さて、その上で、>まず、もしも会社の損失実際にあったとしても、既に会社の財産であるものをとったわけではないので、>横領にはならないと思います。良くて背任じゃいないでしょうか。
背任かどうかは不当に高い価格で購入していた、と認められるかどうかだよね。となると規模に拠るんじゃないか、としか言いようが無いですね。#個人的にキックバックを受けていた、という時点でアウトな気がしないでもないですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
これって (スコア:5, すばらしい洞察)
大学に限らず、企業のサラリーマンだって結果的にしばしば結果的な脱税をしているわけでしょう。クレジットカードで建て替えてポイントを個人で取得したら、支払うべき所得税を支払わずに給与所得を得ることになるだろうし、出張で得たマイレージを個人で使えばやはり本来支払うべき所得税を支払わずに給与を得たことになる。
アスクルのポイントだって食べ物になるし、RSコンポーネンツやテクトロだってiPhoneやiPadをくれたりする。お歳暮にしたって、商売付き合いのなかでキャッチボールしたら、商売と関係ないものを企業会計上の損金を計上して個人に報酬を与えることができる。
私は経営者だから、法人税と所得税を天秤にかけて意識的に個人への資金移動を心がけるけれど、そこまで積極的でないにしろ、労働者だって日常的にそういうことをしている。カップ麺くらいで騒いで生き辛い社会を作って楽しいことあるか?
Re: (スコア:0)
会社が減らすはずだった費用を減らさずに個人が利用するので、所得税云々の前に会社の金の横領ですね。
横領したお金に対して所得税のことを言うのはすごく的外れな感じがします。
法人と個人での総課税対象額は変わらないですし。もちろん税率が違うので総税額は減るケースも増えるケースも
ありますが。
Re:これって (スコア:1)
>会社が減らすはずだった費用を減らさずに個人が利用するので、所得税云々の前に会社の金の横領ですね。
まず、もしも会社の損失実際にあったとしても、既に会社の財産であるものをとったわけではないので、
横領にはならないと思います。良くて背任じゃいないでしょうか。
また、クレジットカードで払わなければ、より安く購入できるという事実があって
初めて会社の機会損失になるわけですが、一方でクレジットカードとその他の決済方法での
価格が異なるのは通常クレジットカード加盟店契約違反です。
ポイントと値引きはまったく別の概念なので、どっちにしろ不法行為とはいえないのでは?
Re:これって (スコア:1)
>また、クレジットカードで払わなければ、より安く購入できるという事実があって
>初めて会社の機会損失になるわけですが
これは同意。
>一方でクレジットカードとその他の決済方法での
>価格が異なるのは通常クレジットカード加盟店契約違反です。
これも同意だけど、現実として手数料を取るような店はあります。
それに、それは加盟店とアクワイヤラーの契約の問題であって、本来利用者が口を出せるものではないです。
#個人的には「カード利用は○○円から」とか「ランチタイムはご遠慮下さい」とか、
#ステッカー掲げときながらカード利用を拒否する店も何とかしてほしいものだけど。
さて、その上で、
>まず、もしも会社の損失実際にあったとしても、既に会社の財産であるものをとったわけではないので、
>横領にはならないと思います。良くて背任じゃいないでしょうか。
背任かどうかは不当に高い価格で購入していた、と認められるかどうかだよね。
となると規模に拠るんじゃないか、としか言いようが無いですね。
#個人的にキックバックを受けていた、という時点でアウトな気がしないでもないですが。