アカウント名:
パスワード:
だから、そういう些細な事でdisらずに何故自分がそれを買ったのかを考えろって事だと思うよ。貴方は馬鹿で耄碌していて何もまともに判断できないからその製品を買った訳じゃ無いでしょ？
そして中には、そういう不具合が起きていないものだって幾らでもあるよね。
意味不明。固体の不具合じゃなくフェイルセーフ設計の穴に対してなぜそう繋がるんだ？
＞意味不明。そりゃ、貴方がスレの流れを見ていないからだ。ちゃんとツリーで上から読めば解るよ。
＞固体の不具合じゃなくフェイルセーフ設計の穴に対してなんで「ベンチャー企業製品と既存企業製品の比較で、既存企業側に先進性で選択される製品が有る」って話がフェイルセーフの穴の話になるんだ？それに対する反例は「既存企業側に先進性で選択される製品が存在しない」だけの筈。
既存企業の製品が選ばれる実例に対してのオフトピ的揚げ足取りに対して、元の流れに戻そうとしているだけだろう。
せめて幾つかベンチャー企業名と、良いと思える商品名を出されたほうが 説得力があると思いますが
PDAを(デジタル)家電って呼んでも良いかどうかは判断がわかれるかもしれませんが、 海外だとかつてのPalmやその周りの企業が私が良いなと思う企業でしょうか。こういう企業って中々国内では出てこないのではないかと。そういうわけでこのタレコミをしてみたのですが。
Palm系の話ばっかりで申し訳ないのですが、家電とはちょっと違うかもしれませんが、PalmOS機のゲーム機とか挑戦的なものも出てきてたりしますよね。あれは売れなかった様ですが。国内ではそういうのはあまり見ない気がします。
あと書き込んだついでに別のスレッドで出ていた事柄にも答えておくと、ベンチャーも9割以上は生き残れない商品しか作れないんじゃないですかね?「ベンチャー=素晴らしいものを生み出す集団」となるのは違う気がします。
あと家電企業と書いたからなのか、家電Watchなどを挙げて白物家電について語る人が多い気が。/.ではデジタル家電の話題がもっと出るものだと思ってました。
> あと家電企業と書いたからなのか、家電Watchなどを挙げて白物家電について語る人が多い気が。> /.ではデジタル家電の話題がもっと出るものだと思ってました。
そりゃCerevoあたりと比して国内市場語るならバッファローとか持ち出せばいいところ、「老害」とかDisりたいからってわざわざ大手家電メーカ持ち出してくるからでしょ。
> PDAを(デジタル)家電って呼んでも良いかどうかは判断がわかれるかもしれませんが、> 海外だとかつてのPalmやその周りの企業が私が良いなと思う企業でしょうか。こういう企業って中々国内では出てこないのではないかと。
「かつてのP
「かつてのPalm」とか持ち出すならSONYやPanasonicだってMagicCapな端末とか出してた過去もあるわけで。 「なかなか国内では出てこない」ってのはこの手の企業活動を単にあなたが知らないだけでは？
PalmはPalmを出して大きくなった当時のベンチャーと思うのですが、 SONYとかって、MagicCapを出して新しくなったベンチャーでしたっけ? MagicCapはこれらの企業が大分大きくなってから開発された製品だったと思いますが。
あとベンチャーがなかなか育たないとは思いますが 大手企業がまったくアグレッシブな製品を出していないとは思わないです。 あとこれはあなたに意味が伝わらなかった様なので書いておきますが「こういう企業って中々国内では出てこない」の「こういう企業」というのは 新しい製品を開発する企業ではなく、新しい製品を開発するベンチャー企業の事です。
＃ まあ、また後出し条件追加して「国内企業/市場はダメダメ」って結論に持ってくんだろうけどね。
との他人をディスる(?)あなたにはできれば、後出し条件追加して欲しくないところ(まあ出されても別に良いのですが)。
＃PalmはPalmを出して大きくなった当時のベンチャーと思うのですが、 SONYとかって、MagicCapを出して新しくなったベンチャーでしたっけ? MagicCapはこれらの企業が大分大きくなってから開発された製品だったと思いますが。
おいおい、Walkmanディスってないかい？
あれって当時から見るとものすごい革新的な発明だったし、あれがあったお陰で今のSonyがあると言っても過言じゃない商品なんだけど。
＃後付にすればするほど自分の首を絞めることを理解したほうが良いと思うが…。＃本当に賢い人は負け際も賢いものだよ。
おいおい、Walkmanディスってないかい？ あれって当時から見るとものすごい革新的な発明だったし、 あれがあったお陰で今のSonyがあると言っても過言じゃない商品なんだけど。
Walkman発売時にはソニーは設立30年ぐらい経っているので、Palmを発売した当時のPalmの様にベンチャー企業とは言えないのではないでしょうか?
別ACですが……。
貴方はタレコミで、
大手家電メーカーの経営者陣を見ると高齢者が多く、その為、技術革新についていけず、これが日本企業から革新的な機器が出てこない大きな原因になっている気もします。
とおっしゃっているでしょう？「高齢者が多く、その為、技術革新についていけず」とか（特にここが酷い）、「（日本の）大手メーカーの製品がダメすぎ」とか、根拠がない思い込みを付け加えるから反発されるんです。それは貴方の主観ではあるかもしれないけど、他人から見たら噴飯ものですよ。（「日本一国」と「日本以外の全ての国」を対等なものとして比較すれば、そりゃ海外勢のほうがバリエーションに富んでいるように見えるでしょうね）
単に日本では現状ベンチャー企業が育ちにくいこと、Cerevoのような企業の活躍に期待することにのみとどめておけばよかったのに。
「高齢者が多く、その為、技術革新についていけず」とか（特にここが酷い）、「（日本の）大手メーカーの製品がダメすぎ」とか、根拠がない思い込みを付け加えるから反発されるんです。 それは貴方の主観ではあるかもしれないけど、他人から見たら噴飯ものですよ。
「大手家電メーカーの経営者陣を見ると高齢者が多く、その為、技術革新についていけず、これが日本企業から革新的な機器が出てこない大きな原因になっている気もします。」ぐらいの事でそこまで反発せずとも良い気もしないでもないですね。と当人が書くとあまりよろしくないのかもしれませんが。
他のコメでもそうですが、「気がします」と逃げを打ってばかりいるのですね
＃まあ、雑談だからいいですけど
CEATECにでもいけば幾らでも見れるじゃないか。ベンチャーなんて成功するまでは目立たないのが当たり前。だが、目立たないからって無い訳じゃ無い。
ベンチャーを押しているつもりの人がこうやって無視するところが、日本でベンチャーが育ち辛い処かもしれません。
あと、貴方は自分の好みで枠を決めすぎなんじゃないかと思います。>あと家電企業と書いたからなのか、家電Watchなどを挙げて白物家電について語る人が多い気が。>/.ではデジタル家電の話題がもっと出るものだと思ってました。こう書かれても普通の人に表現されていない（TRON基準）規制枠なんて解りませんよ。そもそもベンチャーの素晴らしさにもデジタルである前提は無い。ホームセンターにでも行けば、ベンチャー発祥の普及した商品なんか幾らでも有るんですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
具体性が無いですね (スコア:4, 興味深い)
、 老害と言いたいだけに感じられますが気のせいでしょうか。
家電watch含め、色々新製品情報も見ておりますが、日本企業は老人がトップの***と言う程
酷いとは思いませんが。
http://kaden.watch.impress.co.jp/ [impress.co.jp]
各種法規制の中、かなり頑張っていると思いますよ。
例 電気ケトル
http://www.zojirushi.co.jp/syohin/02tablecook/11list.html [zojirushi.co.jp]
きちんと規制に対応して、倒れてもお湯がこぼれない仕組みを実現した上で
商品を出しております。
せめて幾つかベンチャー企業名と、良いと思える商品名を出されたほうが
説得力があると思いますが
Re:具体性が無いですね (スコア:1, 興味深い)
同じ事思いました(オフトピ) (スコア:2)
両親(結構な年齢)用に買ったので、私も動作確認した時にそう思いました。
次の型番に期待してます(現在の両親用を引き取って、買い直す気です)
Re: (スコア:0)
だから、そういう些細な事でdisらずに何故自分がそれを買ったのかを考えろって事だと思うよ。
貴方は馬鹿で耄碌していて何もまともに判断できないからその製品を買った訳じゃ無いでしょ？
そして中には、そういう不具合が起きていないものだって幾らでもあるよね。
Re: (スコア:0)
意味不明。
固体の不具合じゃなくフェイルセーフ設計の穴に対して
なぜそう繋がるんだ？
Re: (スコア:0)
＞意味不明。
そりゃ、貴方がスレの流れを見ていないからだ。
ちゃんとツリーで上から読めば解るよ。
＞固体の不具合じゃなくフェイルセーフ設計の穴に対して
なんで
「ベンチャー企業製品と既存企業製品の比較で、既存企業側に先進性で選択される製品が有る」
って話がフェイルセーフの穴の話になるんだ？
それに対する反例は「既存企業側に先進性で選択される製品が存在しない」だけの筈。
既存企業の製品が選ばれる実例に対してのオフトピ的揚げ足取りに対して、元の流れに戻そうとしているだけだろう。
ベンチャー企業 (スコア:1)
PDAを(デジタル)家電って呼んでも良いかどうかは判断がわかれるかもしれませんが、 海外だとかつてのPalmやその周りの企業が私が良いなと思う企業でしょうか。こういう企業って中々国内では出てこないのではないかと。そういうわけでこのタレコミをしてみたのですが。
Palm系の話ばっかりで申し訳ないのですが、家電とはちょっと違うかもしれませんが、PalmOS機のゲーム機とか挑戦的なものも出てきてたりしますよね。あれは売れなかった様ですが。国内ではそういうのはあまり見ない気がします。
あと書き込んだついでに別のスレッドで出ていた事柄にも答えておくと、ベンチャーも9割以上は生き残れない商品しか作れないんじゃないですかね?「ベンチャー=素晴らしいものを生み出す集団」となるのは違う気がします。
あと家電企業と書いたからなのか、家電Watchなどを挙げて白物家電について語る人が多い気が。/.ではデジタル家電の話題がもっと出るものだと思ってました。
いつも主観で書き込んでいます
Re: (スコア:0)
> あと家電企業と書いたからなのか、家電Watchなどを挙げて白物家電について語る人が多い気が。
> /.ではデジタル家電の話題がもっと出るものだと思ってました。
そりゃCerevoあたりと比して国内市場語るならバッファローとか持ち出せばいいところ、
「老害」とかDisりたいからってわざわざ大手家電メーカ持ち出してくるからでしょ。
> PDAを(デジタル)家電って呼んでも良いかどうかは判断がわかれるかもしれませんが、
> 海外だとかつてのPalmやその周りの企業が私が良いなと思う企業でしょうか。こういう企業って中々国内では出てこないのではないかと。
「かつてのP
Re:ベンチャー企業 (スコア:1)
PalmはPalmを出して大きくなった当時のベンチャーと思うのですが、 SONYとかって、MagicCapを出して新しくなったベンチャーでしたっけ? MagicCapはこれらの企業が大分大きくなってから開発された製品だったと思いますが。
あとベンチャーがなかなか育たないとは思いますが 大手企業がまったくアグレッシブな製品を出していないとは思わないです。 あとこれはあなたに意味が伝わらなかった様なので書いておきますが「こういう企業って中々国内では出てこない」の「こういう企業」というのは 新しい製品を開発する企業ではなく、新しい製品を開発するベンチャー企業の事です。
との他人をディスる(?)あなたにはできれば、後出し条件追加して欲しくないところ(まあ出されても別に良いのですが)。
いつも主観で書き込んでいます
Re: (スコア:0)
＃PalmはPalmを出して大きくなった当時のベンチャーと思うのですが、 SONYとかって、MagicCapを出して新しくなったベンチャーでしたっけ? MagicCapはこれらの企業が大分大きくなってから開発された製品だったと思いますが。
おいおい、Walkmanディスってないかい？
あれって当時から見るとものすごい革新的な発明だったし、
あれがあったお陰で今のSonyがあると言っても過言じゃない商品なんだけど。
＃後付にすればするほど自分の首を絞めることを理解したほうが良いと思うが…。
＃本当に賢い人は負け際も賢いものだよ。
Re:ベンチャー企業 (スコア:1)
Walkman発売時にはソニーは設立30年ぐらい経っているので、Palmを発売した当時のPalmの様にベンチャー企業とは言えないのではないでしょうか?
いつも主観で書き込んでいます
Re: (スコア:0)
別ACですが……。
貴方はタレコミで、
とおっしゃっているでしょう？
「高齢者が多く、その為、技術革新についていけず」とか（特にここが酷い）、「（日本の）大手メーカーの製品がダメすぎ」とか、根拠がない思い込みを付け加えるから反発されるんです。
それは貴方の主観ではあるかもしれないけど、他人から見たら噴飯ものですよ。
（「日本一国」と「日本以外の全ての国」を対等なものとして比較すれば、そりゃ海外勢のほうがバリエーションに富んでいるように見えるでしょうね）
単に日本では現状ベンチャー企業が育ちにくいこと、Cerevoのような企業の活躍に期待することにのみとどめておけばよかったのに。
Re:ベンチャー企業 (スコア:1)
「大手家電メーカーの経営者陣を見ると高齢者が多く、その為、技術革新についていけず、これが日本企業から革新的な機器が出てこない大きな原因になっている気もします。」ぐらいの事でそこまで反発せずとも良い気もしないでもないですね。と当人が書くとあまりよろしくないのかもしれませんが。
いつも主観で書き込んでいます
Re: (スコア:0)
他のコメでもそうですが、「気がします」と逃げを打ってばかりいるのですね
＃まあ、雑談だからいいですけど
Re: (スコア:0)
CEATECにでもいけば幾らでも見れるじゃないか。
ベンチャーなんて成功するまでは目立たないのが当たり前。
だが、目立たないからって無い訳じゃ無い。
ベンチャーを押しているつもりの人がこうやって無視するところが、日本でベンチャーが育ち辛い処かもしれません。
あと、貴方は自分の好みで枠を決めすぎなんじゃないかと思います。
>あと家電企業と書いたからなのか、家電Watchなどを挙げて白物家電について語る人が多い気が。
>/.ではデジタル家電の話題がもっと出るものだと思ってました。
こう書かれても普通の人に表現されていない（TRON基準）規制枠なんて解りませんよ。
そもそもベンチャーの素晴らしさにもデジタルである前提は無い。
ホームセンターにでも行けば、ベンチャー発祥の普及した商品なんか幾らでも有るんですし。