アカウント名:
パスワード:
全く見るところがないわけでもないのでは？ サンダーボルトなんて載ってるノートはWin機では現在知りませんし、今後確実に主流になるインタフェースですから。。（画像からストレージからデータをなんでも通す）
なんかIEEE1394と同じ道を通りそうな気がする.
よく時代遅れと言われるCore2Duoですが、薄型軽量小型ノートとしては現実的に後継CPUが存在しないんですよね。Core i世代になった途端「VAIO T」「LOOX R」「Dynabook RX（12.1型）」といったモバイルノートが一斉に姿を消したのは決して偶然ではありません。
薄型はないけど、小型軽量はあるだろ。Let's noteなめんな。
>薄型はないけど、小型軽量はあるだろ。>Let's noteなめんな。
軽量だけど薄型じゃない時点で小型じゃないですよね？（体積的に）
ザカリテ（Zacate）アルカギリ、キサマラゴトキニタオサレハセン
Thundervoltが主流になるという根拠は？ちなみになんでもデータを通すというならば既に USB2.0 でもやっていますが。
とりあえず、巷にあふれるUSB機器をわざわざ買い替えてまで置き換えたい、そう思う理由を考えた方がいいでしょう。それが一周しない限りはPCにはUSBポートが残り続け、USB 2.0なら480Mbit/s、USB3.0なら5Gbit/sの帯域がデフォルトで提供され続けるのですから。
なにせ、キーボードとマウスで必要ですからね。
また、ディジーチェーンは利用者視点では単純に面倒ですし機器の形状に制約も入ります。超小型USBメモリに、「さらにディジーチェーン用にもう一つコネクタ出せ」とかけっこう無茶。
上記を払拭できないなら、たとえば(USB3.0以前の時点を前提として)・HDDとかはeSATA・それ以外はUSBなどの棲み分けになるでしょう。
(AA略)USBとか eSATAとか そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ(ry
早い話が外出しPCIeですよ。ThunderboltにUSBハブでもeSATAハブでもぶら下げればいいんです。USBやeSATAの機器を買い換える必要なんてナッシング。おまけにDisplayPortもついてくるってんだから、きっとUSB3.0とか、eSATAとか、miniPCIeソケットが付いたディスプレイも発売されるに違いありません。たぶん。
＞MBP13'
じゅ、じゅうさんフィートだと！？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
１３インチMacBook ProとAirの違いをよく見ましょう (スコア:0)
新MBP13' Core i5またはi7
Air : 特に変わったインタフェース無し
MBP13' : Thundervolt 搭載
解像度 Air > MBP13'
グラフィック
Air : Geforce
MBP13' : インテル統合
全く見るところがないわけでもないのでは？ サンダーボルトなんて載ってるノートはWin機では現在知りませんし、今後確実に主流になるインタフェースですから。。（画像からストレージからデータをなんでも通す）
Re:１３インチMacBook ProとAirの違いをよく見ましょう (スコア:2, 興味深い)
なんかIEEE1394と同じ道を通りそうな気がする.
Re:１３インチMacBook ProとAirの違いをよく見ましょう (スコア:2)
個人的には，13インチ希望なら，
そのうち出るだろう無印iMacを待った方がよいんじゃないかなあ。
ちゃんとThunderboltも付いてるだろうし。
Re:１３インチMacBook ProとAirの違いをよく見ましょう (スコア:1, 興味深い)
よく時代遅れと言われるCore2Duoですが、薄型軽量小型ノートとしては
現実的に後継CPUが存在しないんですよね。
Core i世代になった途端「VAIO T」「LOOX R」「Dynabook RX（12.1型）」といった
モバイルノートが一斉に姿を消したのは決して偶然ではありません。
Re: (スコア:0)
薄型はないけど、小型軽量はあるだろ。
Let's noteなめんな。
Re:１３インチMacBook ProとAirの違いをよく見ましょう (スコア:1)
>薄型はないけど、小型軽量はあるだろ。
>Let's noteなめんな。
軽量だけど
薄型じゃない時点で
小型じゃないですよね？（体積的に）
Re: (スコア:0)
ザカリテ（Zacate）アルカギリ、キサマラゴトキニタオサレハセン
Re: (スコア:0)
Thundervoltが主流になるという根拠は？
ちなみになんでもデータを通すというならば既に USB2.0 でもやっていますが。
Re: (スコア:0)
USBはUniversal Serial Bus。半二重。Firewireは全二重のデータ。
アホな認識でもうしわけないんですが
USB, Firewireは同類（限定すればSCSIも。実際SCSI接続のプリンタやらディスプレーアダプタ、イーサーネットインタフェースも90年代にはありました）
USBで外部ディスプレーに繋ぐといっても、仕事してるのはディスプレー内蔵の変換チップ
Thunderboltはなんといいますか、より賢く汎用性のあるHDMIというか、そんなんじゃないですか？
賢い方は調べて教えてください。
Re: (スコア:0)
とりあえず、巷にあふれるUSB機器を
わざわざ買い替えてまで置き換えたい、そう思う理由を考えた方がいいでしょう。
それが一周しない限りはPCにはUSBポートが残り続け、
USB 2.0なら480Mbit/s、USB3.0なら5Gbit/sの帯域がデフォルトで提供され続けるのですから。
なにせ、キーボードとマウスで必要ですからね。
また、ディジーチェーンは利用者視点では単純に面倒ですし機器の形状に制約も入ります。
超小型USBメモリに、「さらにディジーチェーン用にもう一つコネクタ出せ」とかけっこう無茶。
上記を払拭できないなら、たとえば(USB3.0以前の時点を前提として)
・HDDとかはeSATA
・それ以外はUSB
などの棲み分けになるでしょう。
Re: (スコア:0)
(AA略)USBとか eSATAとか そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ(ry
早い話が外出しPCIeですよ。
ThunderboltにUSBハブでもeSATAハブでもぶら下げればいいんです。
USBやeSATAの機器を買い換える必要なんてナッシング。
おまけにDisplayPortもついてくるってんだから、きっとUSB3.0とか、eSATAとか、miniPCIeソケットが付いたディスプレイも発売されるに違いありません。
たぶん。
Re: (スコア:0)
＞MBP13'
じゅ、じゅうさんフィートだと！？